构建企业社会责任信息披露体系探讨.docVIP

构建企业社会责任信息披露体系探讨 　　摘要：近年来发生的社会责任事件日益引发了社会各界对企业社会责任的关注。论文在对比国内外企业社会责任信息披露的基础上，针对目前我国上市公司企业社会责任披露中存在的问题，提出构建企业社会责任信息披露的相关建议。 　　关键词：企业社会责任；信息披露；披露体系 　　中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）10-00-02 　　近年来的环境污染事件、食品安全事件、矿难事件的频频发生，引发了社会各界人士对企业社会责任的关注。企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）概念是1953年博文（H.R.Bowen，1953）在其著作《商人的社会责任》一书中提出的，自此企业社会责任首先进入学术界的视野，并迅速成为关注的重要问题。 　　一、社会责任会计信息披露的简要发展历程 　　半个多世纪以来，国外对企业社会责任信息披露方面进行了较为系统的研究，形成了较为完善的理论框架，并深入到具体的实务当中。比如，1997年以来，全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative，简称GRI）推出了《可持续发展报告指南》，使经济、环境、社会三层业绩的报告成为像财务报告一样的惯例。企业社会责任已成为国际贸易中的一道门槛，如一种新的社会责任标准SA8000标准正成为继ISO9000、ISO14000之后出现的规范企业组织社会道德行为的另一个重要的、具有国际性的新标准。以沃尔玛公司为例，欲申请成为它的供应商必须先填写相关申请表，只有达到它制订的企业社会责任标准，才有机会取得订单，成为它的合作伙伴。 　　我国对社会责任会计信息披露最早出现在1990年厦门大学常勋教授编写的《国际会计学》的教材中。二十几年来，政府、企业、学术界陆续对社会责任会计信息披露进行关注并取得了一定成果。2005 年中国纺织工业协会颁布了《中国纺织企业社会责任管理体系》将企业社会责任最先在纺织业中进行推广；国家电网公司也于 2006 年 3 月 10 日正式对外发布了我国中央企业第一份社会责任报告。截止2011年，我国企业共发布了898份社会责任报告，比2010年增长了18.2%。报告显示，2007年至2011年5年中，中国企业社会责任实践平均得分率从50.81%增长到60.9%。 　　二、我国企业社会责任信息披露存在的主要问题 　　我国企业的社会责任信息披露目前还处于起步阶段，从已公开披露的企业社会责任信息来看，还存在不少问题，主要表现在： 　　1.报告名称不统一，报告披露流于形式 　　以中国A股为例，2338家上市公司中仅有592份公开披露的社会责任报告，占A股上市公司总数的25.33%，这说明有七成多的上市公司没发布相关的社会责任信息。已发布社会责任报告的上市公司中，94.2%采用了《社会责任报告》的报告名称，另有上市公司的报告名称为《可持续发展报告》、《企业公民报告》、《环境报告》等。 　　信息披露没有考虑相关利益者的需求，报告的信息披露流于形式。在披露社会责任报告的公司中，不少篇幅放在了企业的社会贡献及职工福利等“良性”信息方面而对于企业的环境污染问题、产品质量问题、员工的生产安全健康等“非良性”信息却避而不答。 　　2.报告质量差别较大 　　根据中国社科院2011年《中国企业社会责任报告》发布的信息，课题组分别调研了中国境内的国企、民企、外企的百强企业。结果显示，在被选中评价的300家企业中，按百分制考评，全部企业的平均得分不到20分。课题组根据企业社会责任发展的阶段特征，将企业分为五类：卓越者、领先者、追赶者、起步者和旁观者。只有中国远洋集团一家企业属于卓越者，其已连续三年排在该报告的第一位。有205家企业是旁观者，占总数量的近七成。另有26家企业是0分甚至是负分，其中外资企业有19家，阿迪达斯、可口可乐等在华外资企业均“榜上有名”。这些企业在社会责任发展规划、反商业贿赂制度与措施，企业的环境管理和节能等方面的信息披露程度非常不足。 　　3.定性披露为主，可比性差 　　大部分企业采用大篇幅的文字叙述，尽管报告篇幅不短，但缺少定量的信息，尤其是没有运用具体的会计方法加以量化披露。此外报告纵向和横向的对比较少，过于简单，相关性及可比性较差。即使是同一行业内各企业社会责任项目的比较基础不一致，各企业对某项目的内涵不同，导致同类的各项指标缺乏可比性及可理解性。 　　三、构建我国企业社会责任信息披露体系的相关建议 　　不少学者的实证研究表明，我国企业的会计工作具有较强的政策导向性。我国特殊的国情也决定了对企业社会责任的信息披露必须执行政府导向型的披露模式。具体来看主要有： 　　1.确认我国企业社会责任信息披露的必要性 　　根据利益相关者理论，企业的管理者