分析绿色建筑评价体系对建筑节能影响.docVIP

分析绿色建筑评价体系对建筑节能影响 　　【摘要】 　　随着绿色建筑成为建筑业界主流趋势，各种绿色建筑评价体系在市场中日益活跃，而建筑节能实践面临着选择绿色建筑评价体系的困惑。本文以绿色建筑的核心 -建筑节能为研究对象，通过对当前国内出现和使用的五个绿色建筑评价系统：BREEAM、LEED、CASBEE、绿色评价标识和DGNB在能源方面评价内容、分值权重和实施方法比较分析，探究它们对建筑节能策略的导向作用；并探讨如何发展完善我国绿色建筑评价标准中的节能评价。 　　【关键词】 　　绿色建筑评价体系；建筑节能；节能策略 　　【Abstract】 　　With the tendency of green building as the mainstream in building industry, a Varity of green building assessment systems has been emerging in the market. It puzzles the selection of suitable system.As energy is the core issue of green building assessment, this paper takes it as the research object and compares the five green building assessment systems (BREEAM, LEED, CASBEE, GBAL and DGNB) from the perspective of content, weight and implement, and analyze their effects on the building energy use. It also discusses how to improve the energy assessment in Chinese green building assessment system. 　　 中图分类号：TE08文献标识码：A 文章编号： 　　引言 　　 绿色建筑倡导节约资源，保护环境和改善环境舒适度，是社会可持续发展的必然选择, 成为建筑界的主流发展趋势。而绿色建筑从计划，设计，施工，运营和拆除的全生命周期中，涉及到许多专业和知识系统，是一个复杂的系统工程。绿色建筑的实施需要绿色建筑评价体系的引导。绿色建筑评价标准则能够在这个过程中识别绿色机会，增强绿色特性；同时评价标准能够整合项目形成过程，减少人工，材料上的浪费，带来社会认可的环境和质量[1]。世界上许多国家在推行绿色建筑中推出各自的绿色建筑评价体系（见 表 1）。 　　表 1 国内外绿色建筑评价体系 　　 　　 　　 　　 　　 这些绿色建筑评价体系在绿色和可持续性方面有相似的发展方向，在节约资源和环境保护方面有相似的评价内容，容易造成项目在选择评价系统时的困惑。随着中国建筑市场国际化程度的提高和市场表现持续活跃，这些在国际上认可度???高的评价体系在国内建筑市场上纷纷登台亮相。如LEED于2003年引入我国，目前已成为世界上除美国以外LEED认证项目最多的国家（根据GBCI官方网站统计）。然而绿色建筑建筑评价体系在构建过程中由于各国之间不同的气候，建造方式，法律法规和社会文化，评价体系对绿色建筑实践将会产生差别。由于建筑能耗占社会总能耗的30%，并且来自建筑的大量CO2排放造对于全球气候暖化负有不可推卸的责任，建筑节能成为绿色建筑的核心问题。在绿色建筑实践中遵从所选绿色建筑评价体系将影响到建筑的节能策略，和最终的节能效果。 　　绿色建筑评价标准在用能方面的分析 　　 绿色建筑评价体系的建立通常是运用层级分析法（AHP）法确定框架内容和运用德尔菲法（Delphi)确定权重。能源问题一般在绿色建筑评价体系中处于第一层级或第二层级标。它的权重随评价体系的不同有变化。另外，能源说涉及的内容在评估体系中也有差别。本文针对国内市场应用的每个评估体系的概况和能源方面内容、层级、权重以及实施操作方面进行分析比较，从中可以看出绿色建筑评估体系的不同之处。 　　BREEAM 　　 BREEAM是英国建筑科学研究院（BRE）在1990年推出的世界上第一个建筑环境评价体系，用于对新建和既有建筑的建造和管理。BREEAM根据建筑对环境在管理，健康，能源，交通，水，材料，垃圾，用地和生态，污染等九个方面的影响，设置102个得分项。最后的得分由每项的得分和方面的权重决定。 根据得分百分比，建筑总体表现可以分为通过，良好，优良，优秀和极好。对每一类项目，都有最少项的要求。 　　BREEAM在能源方面的内容包括减少CO2