宁波外商投资环境研究【开题报告+文献综述+毕业论文】.DocVIP

本科毕业论文 开题报告 国际经济与贸易 宁波外商投资环境研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 自改革开放以来，外商投资在区域经济的发展中有着举足轻重的作用，成功的吸引外资和利用好外资对促进区域经济的长期发展有着十分重要的现实指导意义。 宁波作为一个现代化开放城市，利用外商直接投资是宁波对外开放的重要组成部分。宁波利用外商直接投资从1980年兴办第一家外商投资企业起，目前已进入一个新的发展阶段。宁波利用外商直接投资对加快经济发展、促进社会进步起了很大的作用 2.国内外研究现状 Samuel Tung and Stella Cho(2001)研究了中国的税率和税收激励政策对外国直接投资(FDI)和区位选择的有效值.研究结果显示税率是很重要的决定因素和激励区域投资决策，混淆性变量包括基础设施，失业率下降，工资率、团聚经济学。提供相对低税率和地区增加税收优惠政策，吸引更多的人，吸引大量的外国直接投资。研究结果还表明，基础设施是很重要的决定因素变量区域的投资决定。税收激励效应在外国直接投资有问题的经济学家和让他们感兴趣数十年之久。Guisinger(1993)比较有效的税率影响开发和利用外商直接投资发达国家。他的研究表明，外商直接投资的变化很敏感，有效的税率灵敏度在发达国家更大比在发展中国家。 Sophia Dimelis and Helen Louri（2004）指出效率为外国直接投资带来好处，而且可能会导致直接增加在当地的生产率和间接在国内的表现，成本，由于国内公司所进入的竞争对手们更有效率市场，这可能导致减少生产输出，推动平均成本曲线，从而降低生产力。当地条件，如灵活的经济体质、制度框架-工作，技术差距，程度的竞争，技巧的水平劳动力可能影响效益。无数的研究试图提供理论和实证答案的问题，外商投资企业的总体影响经济。理论分析提供有效的命题有趣，指向一个积极的整体外国直接投资。实际的研究在该公司进行水平的重要性已经检测出效率外国公司受益以及溢出效应的程度主市场出于外国的存在。 m . p . Vashchenko（2010）讨论了Abstract-This评估方法投资项目的产量。他认为Cantor-Lipman模型考虑了危机的可能性市场的投资，以及它如何影响投资者的行为，小心谨慎的投资策略，避免破产，是最优的策略。在这种情况下，研究的任务一个动态系统，基于谨慎投资者、战略执行。主要研究一个系统的运动轨迹平衡增长及降低到最低限度的投资者的资本增值的评价。Markowitz(1952)均值-方差分析混合优雅和简单。比较意料之中的实用新型的，它提供了一种直观的解释。但是，大多数应用平均-方差分析被限制为静态模型。经济改革初期，无需调整投资组合重量 Thi Binh Minh Nguyen and A.T.M. Nurul Amin（2002）指出外国直接投资(FDI)。外国直接投资现在正在稳步地对发展中国家增加。正迈向自由贸易和私有化，外国直接投资承担更大的作用，资金的来源和现代技术-不同，传授新的技能来自发展中国家。据说FDI提供工作，提高了工作道德的劳动力，鼓励当地的市场合作伙伴和帮助供应商不断提高标准城市化和经济增长。在亚洲发展中国家城市里引起了许多问题。废物排出快速增长的工业和服务业，增加环境恶化。环境问题日益恶化基本的严重短缺加剧城市环境基础设施和服务(UEIS)等供水和卫生、排水、下水道、废物收集，处理，和处理。UEIS增长的步伐没办法应付日益增长的人口的需要和经济。改善城市环境，以减少对环境的影响，为了更好地管理经济活动的有效资源，并通过提供环境基础设施和服务。 Gopinath Pradhan and Kaustuva Barik（1999）旨在研究竞争力和环境之间的关系-友善的行为及生产者在经济自由化的政权。正面的关系，环保行为和竞争刚好可以争论，作为一个可能的结果在动态竞争模型的产组织理论。Nunnenkamp Peter（2004）外国直接投资的吸引力，确保外国直接投资促进经济发展，例如，诱导技术研究和管理外部效应，产生附加的就业和收入机遇。 Cengiz Kahraman and A. ?a?r? Tolga（2009）提出投资规划是部分的投资分析，其中包含真实的投资，例如机器、土地、一个新厂，一个新的ERP系统等。投资分析问题的比较和评价投资项目。 Nunnenkamp Peter(2004)指出大多数的经济学家可能会同意发展国家吸引更多的外国直接投资。外国直接投资能够促进经济发展，例如，通过诱导技术研究和管理外部效应，产生附加的就业和收入机会、减轻业务整合。然而，这种“共识”几乎没有更进一步。东道国政府可以也应当努力改善吸收外商直接投资的发展环境，促进第三世界经济。最近的联合国贸易和发展会议刊物上外商投资产业