商法总论学习要点.docVIP

商法总论第一讲要点 商法规制对象与民法有什么不同（或除民法之外商法存在的必要性）？ 规制对等、平等私人（包括私法人）之间生活关系的法律总称为“私法”， 商法与民法同属于私法范畴。 私的生活关系大体可分为家族身份关系与财产关系。家族身分关系是指，基于一定家族身份而产生的关系，它包括夫妇关系、亲子关系、亲族关系、继承关系等；财产关系是指，人们为满足经济欲望而进行的财货交易中产生的关系，比如买卖交易中买方与卖方的关系，租赁交易中出租方与承租方的关系等等。财产关系体系进而又分为日常财产关系与企业财产关系。民法所规制的是家族身份关系与财产关系中的日常财产关系，商法所规制的是财产关系中的企业财产关系。即作为商法规制对象的财产交易关系，是通过企业展开的，这种通过企业展开的财产交易关系，与日常财产关系相比，具有集团性、持续性和反复性的特点。这是企业交易关系与日常交易关系的不同之处。因此，仅靠民法这种以规制日常财产交易关系为目的的法律，显然无法满足和适应现实的需要，这就是除民法之外还需要商法存在的必要性。 家族身份关系 私的生活关系 日常财产关系 财产关系 企业财产关系 商法总论第二讲要点 1 对比个体经营说明公司经营的利弊。 见第二讲提纲 2 股份有限公司制度在公司自身维持、发展以及实现投资人经济利益上具有何种制度优势？ （1）股份有限公司制度可以将投资人的他人资本转化为公司自己的资本。即股份有限公司通过发行股份的方式进行筹资，筹集到的资金将变成公司自己的资金，投资人通过购入公司的股份而获得公司股东的身份，作为公司的股东，投资人可以通过参加股东大会，在一定程度上参与公司事务的决定，还可以按照自己所持股份的数量获得公司的盈余分配。 （2）股份有限公司的股东对公司只承担有限责任，减轻了投资人的风险。即股东只对公司承担缴纳股款的义务，除此之外，不对公司以及公司的债权人承担任何义务和责任。这样一来，第一，投资人可以预判风险；第二，该风险是有限的，这是驱动投资人向股份有限公司投资的一个重要动力，也是股份有限公司较其他类型的公司更吸引投资人的重要原因。 （3）股份有限公司制度中的股份自由转让原则，可以确保股东通过向第三人转让自己持有的股份，来回收向公司投下的资本。即股东虽然不能从股份有限公司撤出所投资本，但可以通过向他人转让股份的方法间接收回资金。不仅如此，股东还可以通过转让股份获得股份投资金额与股份转让金额之间的差额利益。这也是股份有限公司较其他类型的公司更吸引投资人的重要原因。 商法总论第三讲要点 1 何谓“公司的社团性”？公司是出资人的集合体，公司至少须有两名以上的出资人。 2 公司社团性与公司法容认一人公司存在的关系。 公司具有社团性意味着公司至少须有两名以上的出资人。而我国公司法就有限责任公司，认可一人公司的设立（公司法第二章第三节）和存续，就股份有限公司，虽不认可设立一人公司，但也允许其存续（公司法181条）。之所以如此，是基于以下两点理由。 第一，现实必要性。有学者从企业维持的角度出发，认为公司作为社会上的一个经济组织，它给消费者提供了产品和服务，给社会成员创造了创业与就业的机会，因此除不得的情况之外，应该尽量维持公司的持续存在，基于这个社会政策上的观点，法律没有将股东变为1人作为股份有限公司解散的事由。 第二，理论可行性。从公司的社团性与人公司的关系来解释人公司合理性的学说“潜在社团性说”。“潜在社团性说”，由于公司的股份可以转让，因此，在某一时期，由于股份的转让而使公司的股东变成了人，只要该人股东将其所持有的股份向他人转让，股东随时可以变成人以上，只要将公司的股份向他人转让，公司的社团性随时可以复活。因此，公司依然具有“潜在的社团性” 15条但书规定，公司不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。基于该规定，有限责任公司、股份有限公司无法成为无限公司以及合伙企业的投资人。此外，对于公司权利能力是否受公司章程规定的限制，存在争议。不过，鉴于保护公司交易对方利益的必要性，应该解释为，公司权利能不受公司章程规定的限制。公司章程规定的性质是明确公司经营者对外经营时应对公司负担的义务，经营者如果违反了该规定，即违反了对公司的忠实义务。这种场合，公司股东可以要求该经营者向公司赔偿由此产生的损失，还可以进而在股东大会上行使解任该经营者的请求权。不过经营者实施的对外交易行为本身并不因此而无效。 商法总论第五讲要点（略） 商法总论