民法总论第1第2章.pptVIP

社会热点：房屋拆迁、失火、桥梁倒塌、动车事故、药案第三季、200万豪车损害、情人节等……都涉及民法问题 思辨问题：A将某不动产出卖于B、B再将该不动产出卖于C，后因A与B之间的合同无效、B与C之间的合同是否也无效，该如何处理？等等。 《中国民法典诞生百年祭》摘要 百年中国民法发展史,需要超越本位的角度,从财产制角度加以反思。这样可以发现两条主线:第一是外来的个人财产制与传统的家产制之间的矛盾;第二是土地所有权上国有制和私有制并存带来矛盾。从中国近代以来的立法和社会纠纷中,都能看到这两种矛盾带来的困扰。一方面,个人财产制与家产制的对立冲突,使民法的一些制度被架空,而社会中的家产关系和纠纷得不到规范和调整。这种冲突格局集中反映在今天的农村分家、土地承包经营、城市家庭的财产分割等问题上。另一方面,土地所有权双层结构违反所有权平等原则,是近代以来私人的不动产所有权得不到有效保障的主要原因。? 课后思考题（2）：政策的定位问题 《民法通则》第6条：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 延伸思考：房产政策；房地产税等等。 推荐阅读文献：李友根：《司法裁判中政策运用的调查报告——基于含“政策”字样裁判文书的整理》，《南京大学学报（哲学?人文科学?社会科学）》，2011年第1期。 【课后思考】宪法作为法源的思考 齐玉玲案 最高法院[2001]25号批复：以侵犯姓名权的手段、侵犯了依据宪法规定所享有的受教育的基本权利。后被废除。 一般民事法院，可运用合宪性解释方法，弥补民事实体法之不足。不能直接援引宪法规范，而只能间接通过私法规范、如善良风俗、公序良俗等概括条款的媒介宪法基本权利。在侵权受教育权案中，可通过一般人格权或《侵权法》第2条中的“权益”概念来媒介“教育权”等基本权利。 补充知识：关于悬赏广告 悬赏广告，是广告人以广告的形式声明对完成特定行为的人给付广告中约定的报酬的意思表示行为。其属于单独行为还是要约，多有争论。我国审判司法实践通常将其理解为要约。 合同法司法解释二第3条规定：悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。 案例4：广州市仙源房地产股份有限公司与广东中大中鑫投资策划有限公司、广州远兴房产有限公司、中国投资集团国际理财有限公司股权转让纠纷案 　【裁判摘要】 一、合作者一方转让其在中外合作企业合同中的权利、义务，转让合同成立后未报审批机关批准的，合同效力应确定为未生效，而非无效。 二、即使转让合同未经批准，仍应认定“报批”义务在合同成立时即已产生，否则当事人可通过肆意不办理或不协助办理“报批”手续而恶意阻止合同生效，有悖于诚实信用原则。 三、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释 (二)》第八条规定，有义务办理申请批准手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准手续的，人民法院可以判决相对人自行办理有关手续，对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。据此，人民法院也可以根据当事人的请求判决义务人履行报请审批机关批准的义务。 【延伸思考2】恶意利用客房电话频繁拨打信息台损害赔偿案（人民法院案例选1999年第2辑） 1997年本地居民蔡某在当地一个招待所住宿共计14田，期间他用客房电话频繁拨打信息咨询声讯台，通话时间超过10小时，为此邮电局向该招待所收取信息咨询费共计5800余元。该招待所因此向蔡某提起诉讼，要求蔡某赔偿其所支出的此笔费用。 【延伸思考】禁止权利滥用原则的有限使用原则 禁止权利滥用原则，也可能使用失当，基于该原则的司法自由裁量权的不当行使，则可能压制、减损权利，甚至消灭权利。禁止权利滥用原则这种自身的矛盾性，决定了其应遵循有限使用的准则。如何有限使用？ 课后案例：取证方式是否有违公序良俗原则（须结合民事诉讼法等做出判断）？ 北大方正公司、红楼研究所与高术天力公司、高术公司计算机软件著作权侵权纠纷案 【裁判摘要】 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有相反证据足以推翻的外，人民法院应当作为认定事实的根据。但如果采取的取证方式本身违法，即使为公证方式所证明，所获取的证据亦不能作为认定事实的依据。 二、尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定，但由于社会生活的广泛性和利益关系的复杂性，法律更多时候对于违法行为不采取穷尽式的列举规定，而是确定法律原则，由法官根据利益衡量、价值取向作出判断。 三、鉴于侵犯计算机软件著作权的行为隐蔽性较强，调查取证难度较大，被侵权人通过公证方式取证，其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益，同时该取证方式也有利于解决此类案件取证难度问题，有利