电气规程电气安全用具和电缆.pptVIP

2、反向吸收电流法 反向吸收电流法测量原理如图10-5所示。测量时先将开关K2闭合， K1打到电源侧，让电缆加上1kV直流电压10min，然后将K1打到接地侧 让电缆放电；3 min后打开K2，由电流表测量反向吸收电流。而“吸收电 荷”Q在这里定义为3min到33min，30min内电流对时间的积分值。 图10-5 反向吸收电流法测量原理 图10-6给出了运行中因老化而退下的6.6kV XLPE电缆的吸收电荷、 绝缘电阻及tan与该电缆交流击穿电压U的关系，可见其Q-U的相关性比 tan-U还要好，而绝缘电阻与U的相关性最差。由此可见当监测某电缆整 体劣化时，以测量Q及tan为宜。因两者均取决于绝缘的整体特性，而测 残余电荷时外界干扰也较小，测量比较准确。 图10-6 吸收电荷、绝缘电阻、tan和交流击穿电压相关性 电位衰减法 电位衰减法是在电缆放电后测量自放电的电压下降速度，其测量原理如图10-7所示。试验时先对电缆绝缘充电，再打开开关K1让它自放电。由于静电电压表的绝缘电阻远高于电缆的绝缘电阻，如电缆绝缘良好，则自放电很慢；如电缆绝缘品质已经下降，则放电电压下降速度很快，如图10-8所示的曲线。 图10-7 自放电法测量原理 图10-8 自放电电压的下降曲线 第二节 电力电缆的运行状态分析 目前预防性试验中规定的电缆试验项目不多，主要是绝缘电阻测量和直 流耐压试验，它们各有优缺点，表10-3给出了现在较常见的试验方法的 对比。 表10-3 常见电缆老化检测方法比较 方 法 试验电源 检测效果 存在的问题 绝缘电阻测量 低压直流 可测量绝缘电阻、终端受潮 终端表面泄漏的影响 直流耐压试验 高压直流 可测出施工缺陷及绝缘劣化 可能引起交联聚乙烯绝缘损伤 直流泄漏测量 高压直流 可测出吸潮、树枝劣化 电晕、电源波动的影响 局部放电测量 交流工频 可检测内部气隙、外伤 要消除干扰、提高灵敏度 超低频、三角波 专用电源设计、制造 tan?测量 交流工频 对检测受潮、水树枝有效 需要大容量电源 超低频 高压 要消除干扰 反向吸收电流 高压直流 对检测水树枝等有效 要消除局部电流或终端脏污 残余电压法 高压直流 对检测水树枝等有效 要消除表面泄漏 上述这些方法可以从不同侧面研究电缆老化情况，具有一定的效果，但对于交联聚乙烯电缆普遍认为不适合进行高压直流试验，所以针对交联聚乙烯电缆发展了多种在线检测方法。 一、直流分量法 由于交联聚乙烯电缆中存在着树枝化（水树枝、电树枝）绝缘缺陷，它们在交流正、负半周表现出不同的电荷注入和中和特性，导致在长时间交流工作电压的反复作用下，水树枝的前端积聚了大量的负电荷，树枝前端所积聚的负电荷逐渐向对方漂移，这种现象称为整流效应。由于“整流效应”的作用，流过电缆接地线的交流电流便含有微弱的直流成分，检测出这种直流成分即可进行劣化诊断。用图10-9所示的测量回路可在交联聚乙烯电缆系统中，检测到电缆线芯与屏蔽层的电流中极小的直流分量。 图10-9 直流分量在线监测回路 研究表明，水树枝发展得愈长，直流分量也就愈大，而且XLPE电缆的直流分量电流Idc与其直流泄漏电流及交流击穿电压间往往具有较好的相关性，如图10-10、图10-11。在线检测出Idc增大时，常常说明水树枝的发展、泄漏电流的增大，这样的绝缘劣化过程会导致交流击穿电压的下降。 图10-10 泄漏电流与直流分量的相关性 直流分量法测得的电流极微弱，有时也不大稳定，微小的干扰电流就会引起很大误差。研究表明，这些干扰主要平自被测电缆的屏蔽层与大地之间的杂散电流，因杂散电流及真实的由水树枝引起的电流，均经过直流分量装置，以致造成很大误差。可以考虑采取旁路杂散电流或在杂散电流回路中串入电容将其阻断等方法。 图10-11 交流击穿电压与直流分量的相关性 二、直流叠加法 直流叠加法的基本原理是在接地的电压互感器的中性点处加进低压直流电源（通常为50V），使该直流电压与施加在电缆绝缘上的交流电压叠加，从而测量通过电缆绝缘层的微弱的纳安级直流电流或其绝缘电阻，其测量原理如图10-12所示。 图10-12 直流叠加法测量原理图 三、电缆绝缘tan 对电缆绝缘层tan值的在线检测方法，与电容型试品的在线检测tan方法 很相似。对多路电缆进行tan巡回检测时，仍常由电压互感器处获取电源 电压的相位来进行比较，其原理框图如图10-13所示。 图10-13 多路巡回检测tan测量原理 通常认为，发现集中性的缺陷采用直流分量法较好，因为tan值往往反映的是普遍性的缺陷，个别的较集中的缺陷不会引起整根长电缆所测到的tan值的显著