环境影响评价报告公示中间相碳微球3环评报告.docVIP

第八章 环境风险分析 《建设项目环境风险评价技术导则》（JH/T 169-2004）所说的环境风险评价是对建设项目建设和运行期间发生的可预测突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害）引起的有毒有害、易燃易爆等物质泄露，或突发事件产生的新的有毒有害物质，所造成的人身安全与环境的影响和损害进行评估，提出防范、应急与减缓措施。 《建设项目环境风险评价技术导则》（JH/T 169-2004）确定的环境风险评价的范围为化学原料及化学品制造、石油和天然气开采与炼制、信息化学品制造、化学纤维制造、有色金属冶炼加工、采掘业、建材等新建、改建、扩建和技术改造项目。另外，环境风险评价有别于安全评价，环境风险评价是把预测和评价事故对厂（场）界外人群的伤害、环境质量的恶化以及对生态系统影响的范围和程度，提出防范、减少、消除对人群和环境影响措施作为工作重点。 8.1评价等级判定及评价范围、评价内容 本项目所涉及到的危险性物质有甲苯、洗油、蒽油，其理化性质见下表。 表8-1 甲苯、洗油、蒽油理化性表 性质 甲苯 洗油 蒽油 沸点 111℃ 265℃ 345℃ 自燃点 353℃ 478~480℃ 540℃ 闪点 4℃ 110~115℃ 121℃ 爆炸极限 1.2~7.0% / 下限0.6% 毒性 半数致死量（大鼠，经口）为5000mg/kg。 表 风险评价工作级别表 剧毒危险物质 一般毒性危险物质 可燃、易燃危险物质 爆炸危险性物质 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感地区 一 一 一 一 .2风险识别 8.2.1物质风险识别 本项目所涉及的原辅材料及产品有中温沥青、甲苯、洗油、自焙碳粉、负极材料、浸渍性沥青、蒽油。其中只有甲苯（闪点：4℃；半数致死量（大鼠，经口）为5000mg/kg。.2.2生产设施风险识别 生产过程中甲苯涉及到的设施过滤机、甲苯储罐、甲苯冷却器，其中甲苯储罐中甲苯的量最大（储量30t，重点危险源储量限值为500t），但不构成重大危险源。生产设施危险性识别见表8-3。 8.2.3 环境要素识别 因甲苯泄漏后蒸发以及泄漏物不完全燃烧，都会对大气环境质量造成不利的影响，可能受影响的目标包括附近的捞饭店村村民及四周相邻公路行驶人员和附近企业员工；消防废水处理不当，可能影响厂区附近地下水和地表水。受环境风险影响的潜在目标见表8-4。 处理危险物料泄漏而产生的消防废水，会对后续污水处理厂的处理负荷产生冲击，进而影响污水处理厂出水水质。 表8-3 生产设施危险性识别 功能系统 工段分类 操作位置 危险物质数量 潜在风险 生产运行 系统 储送工段 储罐 30ｔ 泄漏，进而引起火灾 输送管道 2.5kg／h 泄漏，进而引起火灾 分离工段 过滤机 2.5kg／h 泄漏，进而引起火灾 甲苯冷却器 2.5kg／h 泄漏，进而引起火灾 输送管道 2.5kg／h 泄漏，进而引起火灾 蒸馏工段 蒸馏塔 2.02kg／h 泄漏，进而引起火灾 甲苯冷却器 2.02kg／h 泄漏，进而引起火灾 输送管道 2.02kg／h 泄漏，进而引起火灾 改质反应工段 改质反应器 0.48kg／h 泄漏，进而引起火灾 甲苯冷却器 0.48kg／h 泄漏，进而引起火灾 输送管道 0.48kg／h 泄漏，进而引起火灾 表8-4 受环境风险影响的潜在目标 目标 方位及距离 受影响人数 影响因素 捞饭店村 西偏南，314m 716 大气质量 关庄村 北470m 1500 大气质量 孙岭村 南偏西942 m 126 大气质量 张庄村 北偏东 1334 m 550 大气质量 夏庄村 北 1648 m 1300 大气质量 加油站 装置区西北方 800 m / 备注 项目周围3公里范围内 8.3源项分析 8.3.1最大可信事故及概率 本项目可能引起环境风险的部位虽然很多，但从危险品的种类来看，都属于一种物质甲苯。因此，本评价仅选取一个部位进行分析。 无论是管道、容器及储罐，发生泄漏事故都是有可能的，因而也是可信的。至于“最大可信”即是说对环境影响最大的事故。从表8-3可以看出，储罐的储存量最大，如果出现泄漏事故，其泄漏量亦属最大，当然对环境的影响也最大。因此，本评价确定甲苯储罐泄漏为最大可信事故，其发生的概率，据有关统计资料，约为10-5/年。 8.3.2危险品泄漏量和蒸发量 危险品泄漏量按下式计算： QL= CdAρ{[2(p-po)/ ρ]+2gh}1/2 其中： QL——液体泄漏速率：kg/s P——容器内介质压力 po——环境压力 ρ——泄漏液体密度 g