环境影响评价报告公示平顶山市医疗废物处置中心结论环评报告.docVIP

第十三章 评价结论与对策建议 13.1 评价结论 13.1.1 项目已在备案，备案号为豫[2014]00023。对照《产业结构调整指导目录（20年）》《全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划》1.2 区域环境质量现状较好，能够满足相关环境质量标准要求 （1）环境空气 根据环境空气质量监测结果可知，各监测点SO2、NO2小时浓度及日均浓度、均能达到GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准的要求；H2S小时浓度能够满足评价标准要求。各监测点PM10均不能满足标准要求，主要是北方气候原因造成。 （2）地表水环境 根据沙河舞阳马湾省控断面常规监测数据，近一年沙河舞阳马湾省控断面COD监测数据均值为23.1 mg/L，监测值均能满足Ⅲ水体功能规划要求；NH3-N监测数据均值为0.61 mg/L，可以满足Ⅲ水体功能规划要求，但第一季度COD、NH3-N部分周监测数据超标，主要是枯水期地表水径流偏小的原因。 （3）地下水 根据地下水现状监测结果可知，各个监测点的pH、高锰酸盐指数、NH3-N、亚硝酸盐、挥发酚监测值均能满足GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准的要求。总硬度监测值超标，主要与当地地质有关。 （4）声环境 厂址东、西、北厂界处昼、夜现状均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，南厂界处紧邻交通主干道省道，能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准1.3 本次工程完成后，各污染物均进行了有效治理，污染物的排放对评价区域的环境质量影响较小 13.1.3.1 环境空气 经估算模式预测，NH3最大一次落地浓度为g/m3，占标率为%，对应的距离为m；VOC最大一次落地浓度为g/m3，占标率为%，对应的距离为m。PM10最大一次落地浓度为g/m3，占标率为%，对应的距离为m。NH3、VOC、PM10的最大地面浓度占标率较小，本次技改项目对周围大气环境质量影响。新建学校、医院、居民区等环境敏感点GB18597-2001《危险废物贮存污染标准》 dB(A)、54.1~54.9/50.1~50.9 dB(A)、52.6~53.0/50.4~50.7 dB(A)、67.9/53.5~53.6 dB(A)。西厂界昼夜噪声预测值可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准要求；南厂昼夜噪声预测值可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》4类标准要求；东、北厂界昼间噪声预测值可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准要求，但东、北厂界夜间噪声预测值可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准要求，主要由于现状值较高的原因。本项目每天工作16h，因此建议工作尽量在白天完成，夜间10点至早6点不进行工作，以减少对周围的影响。同时评价建议加强厂区噪声的防治工作，规范高噪声设备操作。 13.1.4 本项目各污染物经过治理后均可实现达标排放，各项治理措施可行 13.1.4.1 废水 本次技改工程正常运营后废水主要为清洗废水、冷凝废水、地面冲洗废水、生活污水等，其中清洗废水、地面冲洗废水进厂内现有污水处理站处理，处理站采用“混凝气浮+消毒”，处理后回用。冷凝废水经高温灭菌后与生活污水一起用于绿化。 13.1.4.2 废气 mg/m3，排放量为0.kg/h；NH3排放浓度为42mg/m3，排放量为0.kg/h；粉尘排放浓度为18mg/m3，排放量为kg/h；臭气排放浓度为550mg/m3。排放各污染因子均可以达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准（15m排气筒，粉尘浓度120mg/m3，速率3.5kg/h）及《恶臭污染物排放标准》表2标准（15m排气筒，NH3速率4.9kg/h，臭气浓度2000）要求，因此本次技改项目采用的废气治理措施是可行的。 （）无组织废气 无组织排放废气主要为通过加强管理，厂区设置绿化带13.1.4.3 固体废物 GB18597-2001《危险废物贮存污染标准》13.1.4.4 噪声 噪声声源值dB(A)以下，可以满足GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》声源值≤85dB(A)的要求。 1.5 采用先进医疗废物处理技术，达到国内清洁生产先进水平 本次技改工程淘汰现有热解气化焚烧技术，采用高压蒸汽灭菌法处理医疗废物，高压蒸汽灭菌法具有处理系统不产生危险排放物消毒效果好处理后的废物具有和生活垃圾相近的组成和性质投资费用相对较低1.8 根据公众参与调查结果统计，被调查公众无反对意见 96.1%的被调查对象支持本工程建设，大部分公众认为本工程的建设对当地作用，同时也，促进了市经济与社会健康发展。13.1.9 总量控制 根据工程分析，本次技改工程VOC排放量分0.18t/a。因此建议本次工程完成后，全厂总量控制指标为VO