环境影响评价报告公示建设东坎镇响坎村新河桥工程环评报告.docVIP

建设项目环境影响报告表 项目名称： 建设东坎镇响坎村新河桥工程项目 建设单位(盖章)： 滨海县东坎镇人民政府 编制日期：2014年4月22日 国家环保部制 《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1、项目名称—指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。 2、建设地点—指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别—按国标填写。 4、总投资—指项目投资总额。 5、主要环境保护目标—指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议—给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7、预审意见—由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8、审批意见—由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目基本情况 表一 项目名称 建设东坎镇响坎村新河桥工程项目 建设单位 滨海县东坎镇人民政府 法人代表 李章保 联系人 韩忠 通讯地址 —— 联系电话 传真 邮政编码 建设地点 滨海县东坎镇响坎村胡集组 立项审批部门 滨海县发展和改革委员会 批准文号 滨发改审[2014]47号 建设性质 新建√改扩建□技改□ 行业类别及代码 铁路、道路、隧道和 桥梁工程建筑(E4721) 占地面积 (平方米) 桥长68m，桥面宽度6m 绿化面积(平方米) —— 总投资 (万元) 200 其中:环保投资(万元) 4 环保投资占 总投资比例 2％ 评价经费 (万元) 预期投产日期 2014年10月 工程内容及规模 项目背景和来源 响坎村新河桥始建于70年代，桥长65米，宽3米，因年久失修，桥面太窄，出现过行人落水，救护车辆通行受阻等现象，现已无法正常通行。该桥是周围2个村近1万人口的出行的必经通道，不能满足村民出入通行需要，严重制约了当地的经济发展。 新桥建设长68米，宽6米，总投入200万元，交通部门支持60万元，镇政府自筹140万元。 滨海县东坎镇人民政府委托开展该项目的环境影响评价工作。我单位接受委托后，在进行了现场踏勘、资料收集，以及初步工程分析的基础上，编制了环境影响评价报告表。《产业结构调整指导目录(2011年本)项目周边无工，外环境较单纯，没有明显的环境制约因子并且项目的水、电方便，交通便捷项目选址是合理且可行的。项目组成及主要产生的环境问题 项 目 构 成 工程时段 工程环节 主要的环境问题 环境要素 主 体 工 程 主桥 桥宽6m 施工期 土石方堆砌 水土流失、植被破坏、影响河道、工程弃渣 生态环境、水环境 路基路面 水土流失、扬尘、废气、噪声 生态、大气、声环境 桥梁 水质 生态、水环境 材料运输 扬尘、废气、交通事故、噪声 大气、声环境、社会环境 施工管理区 生活“三废” 水、固、气环境 营运期 车辆行驶 噪声、废气、面排水 声、气、水、社会、生态环境 辅助工程 防护工程 施工期 材料、树木运输及施工过程 扬尘、废气 声、气环境 排水设施 绿化工程 贮运工程 施工便道 及灰土拌和场地，取、弃土场临时用地 施工期 土地占用，植被破坏，水土流失和施工粉尘等 生态环境、大气环境、水环境 营运期 植被恢复 生态环境 119°37′至120°20′、北纬33°43′至34°23′之间。东临黄海，南襟射阳河、苏北灌溉总渠与射阳县毗邻，西南与阜宁县相连，西与涟水县接壤，北依废黄河、中山河，与响水县相望。滨海县交通区位优越，东濒黄海，204国道与通榆河穿境而过。204国道的改造，沿海高速公路从县城的东侧通过，226省道的改造，加上疏港路、沿海公路的实施，使得滨海的交通环境有明显的改善。 该项目位于滨海县东坎镇响坎村胡集组内，项目地东侧为乡镇道路，南侧为响坎河、西侧为乡镇道路、北侧为响坎河。 2、 地形、地貌 滨海县城区地势平坦、地貌简单。属苏北平原的一部分，处于扇形冲积地中部，河塘水面较多，东西向有中北八滩渠、南北向有响坎河、张家河。总体来说，滨海城市地区的地貌分布是以杭州湾为界，分为两大单元：北部以堆积平原为特点，南部以山地丘陵和阶梯式阶地为主体。总的地势是西北高东南低，从废黄河老堆向南，地势逐渐倾斜。高程一般再海拔5m以上，最高处达11m，低处在苏北灌溉总渠两岸和射阳河以北地区，一般海拔0.6-1.0m，最低处仅有0.5m。 3 、水