我国如何避免水电惨案——俄罗斯萨扬惨案启示.docxVIP

根据GB/T15468－1995《水轮机基本技术条件》中关于稳定运行区域出力范围规定，混流式水轮机的出力范围为相应水头下的机组最大保证功率的（45～100）%，故软件编制时当流量或出力小于单台机允许的最小流量或出力，系统将弹出消息框并结束运行，当流量或出力大于四台机允许的最大流量或出力，系统将弹出消息框并按最大出力分配负荷。在水轮机的稳定运行区域内，针对流量一定，出力最大化的优化情况，流量取整由4m3/s～36m3/s（以下简称：控制流量）；针对出力一定，流量最小化的优化情况（以下简称：控制出力，为了更直观地反映总出力相同时的组态效率相同，出力取值为流量一定，出力最大化的优化情况时生成的总出力），出力取值由3004kW～28367kW 中国如何避免水电惨案 ——俄罗斯萨扬惨案启示 作者： 来自：《 中国能源报 》（ 2010年3月29日 第 06 版）　 　　编者按 　　近日，国家电监会出台了《关于吸取俄罗斯萨扬水电站事故教训 进一步加强水电站安全监督管理的意见》，对萨扬水电站事故原因作了总结，并对强化我国水电站运行安全监督管理提出意见。时间退回到2009年8月17日，俄罗斯萨扬-舒申斯克水电站(装机10×64万千瓦)发生特别重大安全事故，造成75人死亡，13人受伤，2号、7号、9号发电机组几近报废，厂房结构严重破坏，电厂恢复发电至少半年以上。 　　中国水电站应如何从萨扬惨案中吸取教训以避免惨剧发生？就此，《中国能源报》记者采访了曾访问考察过俄罗斯萨阳-舒申斯克水电站的中国长江三峡集团公司科技委委员、原副总工程师黄源芳教授。 萨扬惨案是一面镜子水电工作者应吸取有益教训 杜绝一切安全隐患■黄源芳 　　“在市场经济中处于“强势”的业主应该有清醒的认识：业主技术管理的严格与否，业主的决策正确与否，科学的措施落实与否，及时发现和避免设计、制造、安装、运行、维修过程中的某些安全漏洞至关重要。?　　事件回放 　　萨扬-舒申斯克水电站建在西伯利亚的叶尼塞河上，它担负着西伯利亚地区大约10％的电力供应，是俄罗斯最大的水电站。2009年8月17日当地时间早上8时13分，这座拥有10台64万千瓦机组的巨型水??站内，一道水柱冲天而起，随后的67分钟里，发生了世界水电站历史上最大的惨案。伴随着电站进水口闸门紧急落下，昔日充满欢声笑语的电厂，变得死一般寂静。正在担负电网440万千瓦负荷的大电厂的电站出力瞬间变为零…… 　　9时20分水轮机进水口工作门在坝顶被手动关闭，截断了冲入水轮机室的水流。11时32分位于坝顶的移动式应急柴油发电机组启用，11时40分，大坝溢洪道闸门被打开。 　　事故导致3台64万千瓦的机组严重毁坏，其余7台受到重创。当时正在厂房内工作的300多名员工中，有75名不幸遇难。　　链接 　　事故前的萨扬-舒申斯克水电站，位于西伯利亚莽莽大草原上，天高云淡，沃野千里。 　　萨扬事故发生前的厂房。厂房内全部铺设大理石，洁白明亮，整洁清新。 　　萨扬事故后，2号机组坑内油混水中内水轮机大轴、转轮、发电机转子等转动部件。本应在水下静默工作的机组承重顶盖等固定部件，竟然脱离座环束缚独自蹿升10米，倒在发电机层楼板上，堪称“离奇”。 　　萨扬事故中遇难者亲属在葬礼上哭泣。　　中囯是世界水电大国，水电站的总装机容量世界第一。我国也有与萨扬-舒申斯克相同年代建设、安装、运行的水电站，当年我国机电设备的技术水平并不如那时的苏联。特别是我国“大跃进”和“文革”期间制造投产的机组设备，遗留的问题较多，仍有许多老机组设备未被提到“现代化改造”的日程上。 　　我国对水电机组修复与现代化改造，更多地着眼于“增容”，相对缺乏科技内涵，忽略了“安全”和“环保”等因素，致使有的隐患未经消除就被放行。我国在电站、机电设备运行的规章制度、责任范围、问责体制等方面还未系统化，容易造成事故责任不清。萨扬惨案是一面镜子，水电工作者都应以此为戒，杜绝一切隐患，使之不会在中国重演。?　　设计 　　一切从安全出发 　　对于新建、升级改造以及现代化改造的水电站机电设备，不应选用技术落后、技术性能不稳定、安全性差甚至已淘汰的机电设备，而应采用成熟先进且经运行被证明是安全、高效的设备。同时，水轮机的总体技术要求不应轻易触动“底线”。包括运行水头范围、应力水平、试验标准、运行范围等，不经详细论证和试验，不应随意提出“超标准”、“超世界水平”的技术要求。对于已证明成熟的传统结构形式不应轻易改变。 　　作为在系统中担任负荷调节的机组，水轮机必须具有良好的调节性能，有较宽的运行稳定范围。水轮机调节需保证计算，特别是高水头、长引水管、长尾水管过渡过程，不但在做可行性研究时要计算，在机组招标文件中也要明确提出要求。在水轮机性能经过模型验收试验后，还应根据水工布置、水轮