安全生产事故案例分析精讲班第19讲作业.docVIP

安全生产事故案例分析精讲班第19讲作业 一、简答题: 1、 题目:某县油棉加工厂棉垛遭雷击起火 [事故概况及经过] 某县油棉加工厂违反《关于棉花仓库消防安全管理暂行规定》，导致棉垛遭雷击起火，烧毁皮棉137．3万公斤，给国家造成467．8万元的重大经济损失。该厂厂长任某、副厂长李某的行为触犯《刑法》第187条之规定，构成玩忽职守罪，人民法院依法判处任某有期徒刑2年，缓刑2年；判处李某有期徒刑6个月，缓刑1年。 1985年4月9日，某省供销社、公安厅联合发布《关于棉花仓库消防安全管理暂行规定》，要求“库房、棉场应当根据防雷需要，装置避雷设备”。同年7月5日，县供销社又发出《关于认真作好防火工作的通知》。任某、李某对工作严重不负责任，不执行上述规定，长期不安装避雷设备，不配备专职消防人员；加之消防器材保存不善，棉垛距离不符合要求，以致1985年8月11日棉垛遭雷击起火，给国家财产造成巨大损失。 [事故原因分析] 不执行规定要求，工作严重不负责任。棉场遭雷击易起火，但装置避雷设备可以阻止或减少起火，这是起码的防火安全常识。任某、李某作为正、副厂长，不认真履行职责，不按照上级有关部门的布置要求和有关规定，积极采取措施，及早解决避雷设置问题，导致棉垛被雷击起火，给国家造成巨大损失。二人的玩忽职守行为，是发生这次特大事故的主要原因。 问题： 1.这起事故的直接原因是什么？间接原因是什么？ 2.这起事故的责任如何划分？ 3.给出防止同类事故发生的措施。 你的答案： 　标准答案：1. 这起事故的直接原因一是雷击引起棉垛着火，二是没有安装避雷设备；间接原因是该厂消防意识薄弱，工作不负责任，没有防火措施等。 2.该厂领导工作严重不负责任，不认真履行职责，构成玩忽职守罪，对这起事故应负主要责任。 3.防止同类事故的措施： ①加强存放棉花的库房、棉场的防火安全管理。 ②安装避雷设备，防止雷击引起火灾。 ③有关领导要高度重视安全防火，既要装备防火器材设备，也要抓好工作人员的管理，严格遵守规章制度，树立强烈的责任感和事业心，积极预防和消除各种火灾隐患。 本题分数：50.00 分 2、某煤矿瓦斯爆炸事故 [事故经过] 　　某煤矿为独眼井多头生产，某日，该矿地面11千瓦局扇停风，约2小时后机电人员买来一台5.5千瓦的局扇并安装好，恢复了通风。16名T人下井后，测量瓦斯浓度为5.5%.矿工小王上井找矿长，说：“井下瓦斯太高，是不是等一等再下井。”矿长说：“你们先凑合着干一班，我马上派人再去买风机。”小王说：“这事人命关天，怎么能凑合呢，我可不敢下去。”矿长说：“你是领导还是我是领导，听我的，先下去十活，要不就扣你这个月的奖金。”小王只好下井T作。5小时后，井下发生瓦斯爆炸事故，包括小王在内的16名矿工全部遇难，直接经济损失85万元。 　　问题 　　分析造成此次事故的原因。 　　参考答案 　　这是一起强令从业人员冒险作业引发的特大生产安全事故。 　　《安全生产法》第四十六条规定：“从业人员有权对本单位安全生产工作中存在的问题提出批评、检举、控告;有权拒绝违章指挥和强令冒险作业。”“生产经营单位不得因从业人员对本单位安全生产工作提出批评、检举、控告或者拒绝违章指挥、强令冒险作业而降低其工资、福利等待遇或者解除与其订立的劳动合同。” 　　当前，一些生产经营单位的负责人安全生产意识淡薄，或者片面追求经济效益，见利忘义，置从业人员生死于不顾，在不具备安全生产条件的情况下，强令从业人员冒险作业，这种现象并不在少数。 　　本案中，由于11千瓦的局扇被更换为5.5千瓦的局扇后，送风能力不够，不能有效排放瓦斯，造成井下瓦斯严重超限，但该矿矿长赚钱心切，急于出煤，不顾工人的建议，明知井下瓦斯严重超限，达到爆炸浓度，还强令工人冒险作业。同时，当工人向矿长提出“等一等再下井”的建议时，矿长非但不接受建议，还威胁要扣发奖金。这是一种严重的违法行为，应当依法承担相应的法律责任。 本题分数：50.00 分 3、某建筑工地拆除事故 [事故经过] 　　2002年4月6日，在江苏某建设集团下属公司承接的某高层5号房工地上，项目部安排瓦工薛某、唐某拆除西单元楼内电梯井隔离防护。由于木工在支设12层电梯井时少预留西北角一个销轴洞，因而在设置十二层防护隔离时，西北角的搁置点采用一根φ48钢管从11层支撑至12层作为补救措施。由于薛某、唐某在作业时，均未按要求使用安全带操作，而且颠倒拆除程序，先拆除1l层隔离(薛某将用于补救措施的钢管亦一起拆掉)，后拆除12层隔离。上午10时30分，薛某在进入电梯井西北角拆除防护隔离板时，三个搁置点的钢管框架发生倾翻，人随防护隔离一起从12层(32米处)高空坠落至电梯：井底。事故发生后，工地负责人立即派人将薛某急送至医院，但因薛