农学、园艺试验统计方法课后答(主编：盖钧镒).ppt

⑵ ⑶ 否定H0 去 雄 28 30 31 35 30 34 30 28 34 32 未去雄 25 28 29 29 31 25 28 27 32 27 ⑷ ⑸ 成组数据(t=2.905)＜成对数据(t=3.444)，即成组数据容易犯第二类错误。 P97/11 ⑴ 接受H0 ⑵ 令 属真实差异 P127/5 4组数据 编 号 Ti ni 1 2 3 4 5 6 7 8 组1 8 10 1 6 4 7 8 2 46 5.75 8 组2 9 2 11 5.50 2 组3 6 5 0 7 3 7 28 4.67 6 组4 16 8 6 11 41 10.25 4 组1 组2 组3 组4 ⑴ ⑵ ⑶ 两种计算方法结果完全相同。 ⑷ 与总变异平方和完全相同。 种植密度(株、667㎡) 千 粒 重 1 2 3 4 2000 247 258 256 251 1012 253 4000 238 244 246 236 964 241 6000 214 227 221 218 880 220 8000 210 204 200 210 824 206 测定4种密度下金皇后玉米的千粒重结果 P128/6 方 差 分 析 表 变异来源 DF SS MS F F0.05 F0.01 处 理 间 3 5304 1768 69.79** 3.49 5.95 误 差 12 304 25.33 ? ? ? 总?变?异 15 5608 ? ? ? ? ? 多重比较时的LSRa值计算 种植密度的差异显著性(SSR测验) 结论：金皇后玉米的千粒重在不同的密度下有极显著的差异，种植密度愈高千粒重愈低。 p SSR0.05 SSR0.01 LSR0.05 LSR0.01 2 3.08 4.32 7.76 10.89 3 3.23 4.55 8.14 11.47 4 3.33 4.68 8.39 11.79 处? 理 平均千粒重 差异显著性 5% 1% ? 2000 253 a A ? 4000 241 b ??B ? 6000 220 ?c C ? 8000 206 d D P128/7 3个稻田的农药残留量 T=27.0 稻 田 1 2 3 水 样 1 2 3 1 2 3 1 2 3 残留量 1.1 1.3 1.2 1.3 1.3 1.4 1.8 2.1 2.2 1.2 1.1 1.0 1.4 1.5 1.2 2.0 2.0 1.9 水样Tij 2.3 2.4 2.2 2.7 2.8 2.6 3.8 4.1 4.1 稻田Ti 6.9 8.1 12.0 稻田平均 1.15 1.35 2.00 方差分析表 变异来源 DF SS MS F F0.05 F0.01 稻 田 间 2 2.37 1.19 148.7** 5.14 10.92 水 样 间 6 0.05 0.008 ＜1 水 样 内 9 0.16 0.018 总 变 异 17 2.58 ? 多重比较时的LSRa值计算 种植密度的差异显著性(SSR测验) 结论：水样间无显著差异；稻田间有极显著的差异，稻田3农药污染最重，稻田2次之，稻田1最轻。 p SSR0.05 SSR0.01 LSR0.05 LSR0.01 2 3.46 5.24 0.1263 0.1913 3 3.58 5.51 0.1307 0.2011 处??? 理 平均残留量 差异显著性 5% 1% ?稻 田 3 2.00 a A ?稻 田 2 1.35 b ?B ?稻 田 1 1.15 ?c C P128/8 5个水稻品种干物质的干物质积累量 71.4 15.8 15.1 15.6 17.2 11.7 10 14.69 146.9 71.5 16.6 12.6 13.4 15.1 13.8 9 戊 36.4 7.9 7.2 8.1 6.8 6.4 8 6.88 68.8 32.4 7.9 7.4 6.6 4.7 5.8 7 丁 68.0 12.9 12.5 12.3 15.1 15.2 6 12.61 126.1 58.1 12.1 11.8 11.4 10.2 12.6 5 丙 33.7 8.1 7.5 5.3 6.6 6.2 4 7.64 76.4 42.7 9.8 7.8 8.9 8.8 7.4 3 乙 51.4 10.1 9.9 8.7 10.6 12.1 2 9.92 99.2 47.8 10.5 11.4 9.