经典律师实务文书6_代理词、辩护词、法律意见书.ppt

　代理词 一、概念和特点 诉讼代理人为了维护被代理人的合法权益，在法庭辩论阶段，根据事实和法律，当庭发表的综合性演说词。 代理词不是法定的法律文书。 有的案件代理人发表代理词，有的则并不发表代理词。从写作特点上来看，代理词是一种说明性或辩驳性的文书。要求代理人在代理权限内维护被代理人的合法权益，所提要求、意见应合情合理合法，注意以理服人，不能侵害对方当事人的合法权益，并结合案情宣传法律，增强公民的法制观念　　 二、内容和制作方法 二、内容和制作方法 二、内容和制作方法 代 理 词 审判长、审判员： 依照法律规定，受原告（或被告）的委托和???? 律师事务所的指派，我担任原告（或被告）ХХ的诉讼代理人，参与本案诉讼活动。 开庭前，我听取了被代理人的陈述，查阅了本案案卷材料，进行了必要的调查。现发表如下代理意见： ······（阐明案件事实、诉讼请求的依据和理由，或阐明反驳原告起诉的事实、诉讼请求的依据和理由）。 ······（提出建议）。 ? 　　　　　??????? ????????? ??? ??????? 律师事务所律师 ?????????????????????????????????? 年?? 月?? ?日? 尊敬的审判长、审判员： 山东龙头律师事务所接受本案被告枣庄供电公司的委托指派我担任其一审诉讼代理人，通过查阅相关卷宗材料及了解有关法律规定并通过参加了今天的庭审活动，对本案有了清楚的认识，现就本案的事实和法律适用提出如下代理意见，供合议庭评议时参考。 一、事故高压线路产权人是被告峨山镇政府，不是被告枣庄供电公司。???? 从被告枣庄供电公司庭审时提交了与被告峨山镇政府签订的编号为042100120032的高压供电合同，合同第1页第2条“供电方式”第2项以文字形式表明主供电源产权分界点，合同附图又以图形展示了产权分界点，明确了事故线路的产权人是被告峨山镇政府，不是被告枣庄供电公司。 该合同是双方当事人真实意思表示，均加盖公章予以确认，真实、合法，且不违反法律强制性规定，该合同是有效合同。合同中明确约定一式两份，双方各执一份；在没有变更解除合同的书面协议签订前，该合同继续有效。被告峨山镇政府在庭审时对合同形式的辨称，没有事实和法律依据。?其在庭审时引用的《供电营业规则》首先是电力工业部颁布的部门规章不是法律，其次，被告峨山镇政府在庭审时引用该规则第47条第2项所描述的“以用户厂界或配电室前的第一断路器为分界点”就是本合同所指向的主供电源产权分界点，与合同并不矛盾；该条款强调的是公用高压线路，本案争议线路不是“公用线路”而是“用户专线”，再次，该规则第2款，明确规定。“在电气上的具体分界点，由供用双方协商确定。”本合同与《供电营业规则》规定并不相悖。 二、被告枣庄供电公司在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。???? 被告枣庄供电公司已经向法庭提交了峨山镇政府的证明，事故线路始建于1994年，是先架线路，后有线下房屋。是房屋违章建设，但根据《电力法》第69条规定，高压线下违法建筑物、构筑物应当由当地人民政府责令强制拆除，供电企业没有对高压线下违法建筑物、构筑物拆除的法定义务。退一步说，即使先有房屋后有线路，也只是要求供电企业在架设线路时与用户协商，注意架线安全，没有法律规定供电企业有对高压线下违法建筑物、构筑物拆除的法定义务。???? 综上所述，被告枣庄供电公司在本次事故中没有过错，事故高压线路产权人是被告峨山镇政府，不是被告枣庄供电公司，根据最高人民法院《关于审理触电人身损害案件若干意见》第2条、第3条第4项规定，不应承担赔偿责任。请法庭依法驳回原告对被告枣庄供电公司的诉讼请求。以上代理意见请合议庭重视并予以采纳。 山东龙头律师事务所???徐斌 二00三年九月十八日 原告（男）陈XX起诉女王XX离婚一案代理词 ?审判长，审判员：　　受北京众泽律师事务所指派，原告委托，参加了陈XX诉王XX离婚一案的庭审。就有关问题发表以下意见。一、原、被告感情确已破裂，应依法判决原、被告解除婚姻关系。　　这表现在两点：1、原、被告在2000年结婚。2001年有一子。后因二人在教育孩子的方法上，常有口角。被告虽为女性，但性格强悍，在二人争议时，动辄利器相向。久之，原告寒心，于2004年12月份搬出另居。至今尚在外居住。从原告的角度而言，对夫妻感情已绝望。2、被告虽在庭审中表示不同意离婚。但其在原告起诉后的第十天，即6月20日，向西城区人民法院起诉和本次庭审的原告