业务检查总结(12春期末).doc

王庄镇中2012年春期末 业务工作检查总结 6月21日，我校配合中心校组织了本期期末业务大检查。此次工作检查主要是针对学生的作业、教师的教案以及听评课记录开展的。检查数量按照十六周计算。中心校王文中校长等一行四人莅临现场，王校长率先垂范进行检查，并对检查情况作了现场反馈指导。在中心校检查之前，我校先进行了自查自检。陈校长亲自领导，教研组长和教导处实施检查。检查结果及中心校反馈情况如下： 一、教案 （一） 好的方面： 从整体上看，好的教研组有：语文组、英语组；从个体上看，好的个人有：方波老师、覃元妮老师，赵国铎老师，张天艳老师、侯雪娜老师、尹中瑞老师、杨晓星老师，杨红坤老师、信建玉老师、曹宝珍老师，王春胜老师、刘公深老师、高望林老师等。主要表现在： 1.数量充足。数学、语文组教师的教案课时数人人足够，侯雪娜老师的教案80节超出16课时。 2.环节齐全。许多教师的教案有全册备课、章节或单元备课，例如刘公深老师、杨红坤老师、郭瑞华老师。 3.书写认真。例如王春胜老师，侯雪娜老师，尹中瑞老师，杨晓星老师信建玉老师。尤其是信老师，教案用红、蓝笔标注、书写，工整洁净，非常细心认真。 4.复习教案有复习目标、复习内容，有考点、易错点等环节。这方面九年级教师的教案尤其突出。 （二）需要改进的方面： 1. 教案课时数量不够。除了语文组、英语组，其他各组均有教师的教案课时不够，数学组除了闫小丽、赵静敏两位老师，其他教师的教案数量都不够。这种情况说明临近学期结束，我们一些教师情绪不稳，工作浮躁，今后应该注意。 2.还有教师的教案封面上不注明学科、班级、本数；内容不注明课时数目。 3.直接从教案书上照搬照抄，形式主义完美，实用性不强。 4.有的教师没有复习教案，有的教师的复习教案不分环节，胡抄乱写应付了事。 二、作业： （一）优点： 1.作业次数足，例如英语组的侯雪娜老师、尹中瑞老师、张天艳老师、张志良老师；理化生组的刘公深老师、王春胜老师。 2.作业量大。 3.作业内容科学。 4.作业批改认真，有错题更正，有批语。例如曹宝珍老师。 （二）不足： 1. 部分教师作业布置量不足； 2. 学生书写潦草，没有错题纠正； 3. 某些教师批改不细，作业几乎全是对号，流于形式； 4. 语文老师的作文数量略微欠缺，半数英语教师英语作文训练量不够，内容多为摘抄的，批改只有批号。 三、听课记录： 优点是数量足；缺点是相当数量的老师听课记录必要的环节缺乏严重，连最起码的听课日期、听课地点、听后评议都没有。 我校检查评为优秀等级的条件说明： 各教研组按照教案、作业、听课记录三项业务的数量与质量，评出本期期末业务优秀人员（原则上人数不超过本组50%）。以下三种情况一律不得评为优秀：教案、作业、听课记录缺项的；三项中任意一项数量不够的；没有复习教案的；没有五套完整承检作业的。 中心校领导检查反馈意见： 1.语文组作文数量不足； 2. 中青年语文教师应该写下水文； 3.对学生作业的批改，要有鼓励性的语言，不能只是批号； 4.作业批改记录应该有，尤其是青年教师必须有。 5. 教师应接受学校引导学会如何评课，认真评课； 6.对特岗教师的工作提出表扬，希望别的教师学习他们态度端正，工作热情认真富有成效的精神和做法。 教导处 2012.6.21 附： 2012春期王庄镇中 期末业务检查优秀人员名单 语文组：方波、于勇强、覃元妮、 高小果、马瑞林、李泽民 数学组：赵静敏、闫小丽、董娜 英语组：张志良、侯雪娜、张天艳、 尹中瑞、焦国勇 政史地组：信建玉、杨红坤、 郭瑞华、曹宝珍 理化生组：黄雪冰、刘公深、 高旺林、王春胜 体音美组：雷文莲、李平然 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 1