民法第三十二章 当得利之债.pptVIP

30.1 不当得利概述 一、不当得利的概念——指没有合法根据而取得利益，并致他人受有损失的事实。 利益的享有人应该将该项利益返还于受有损害的人——在当事人之间发生一种以不当得利返还为内容的债权债务关系——即不当得利之债。 不当得利是当事人之间的利益发生不当变动的结果。但是，并非所有利益的不当变动得事实都适用不当得利制度处理，仅仅当其他法律制度无法适用或适用的结果仍不能消除利益不当变动的事实时，可以将不当得利作为最后解决手段。当有其他相关规定时可能会产生请求权得竞合。 30.1 不当得利概述 二、不当得利的性质 不当得利作为债的发生根据是属于行为还是事件，有不同的学说，通说认为是事件说。 不当得利可因人的行为引起，包括受益人的行为、受损人的行为或第三人的行为；可以是法律行为，也可以是事实行为，还可以是自然事实引起。民法上规定不当得利制度的目的仅在于消除此种无法律根据而取得的利益，调整这种利益不当变动的事实状态，而不在于对某人或某行为的制裁。 30.1 不当得利概述 三、不当得利与相关制度的关系 （一）不当得利与侵权行为 1、社会功能不同。侵权行为在于对侵权行为人的行为给予法律上否定的评价，制裁不法行为人并使受害人因侵权行为所受的损失得到补偿，不问侵权行为人是否得到利益；不当得利制度不在于制裁，而在于以使受益人返还不当利益的方式恢复当事人之间因不当变更而受到破坏的利益平衡。 2、构成要件不同。侵权行为与人的主观意志有关（故意、过失），不当得利返还义务的成立不考虑受益人的主观过错，受益人只要有取得不当利益的事实，即应予以返还，其主观状态只对其返还的范围发生影响。 3、侵权行为人侵害他人的合法权益也可能使自己获取利益，这种情形可发生损害赔偿请求权与不当得利返还请求权的竞和。 30.1 不当得利概述 （二）不当得利与民事法律行为 1、民事法律行为以意思表示为要素，不当得利则不然。 2、依法律行为而取得利益是合法的，不存在不当得利。但合同被宣告无效或被撤销时可能形成不当得利。 （三）不当得利与无因管理 二者的根据和构成要件不同，因此这两种制度上发生的请求权各自独立，且不能同时成立。但，若管理人从管理中取得利益并不将其归为本人而为自己占有时，则构成不当得利。 30.2 不当得利的构成要件 一、不当得利的构成条件 1、一方受有财产上的利益 1）财产或利益的积极增加（取得财产权或其他利益，财产权的扩张或其效力增强，所有权或其他权利上负担的消灭，占有的取得等） 2）财产或利益的消极增加——指因财产或利益本应减少而未减少所生的利益。（债务消灭或缩小，本应设定的权利负担未设定等） 30.2 不当得利的构成要件 2、他人受有财产上损失，包括直接损失和间接损失，积极损失和消极损失。即使受损人无使用收益的意思，只要客观上存在潜在的收益可能即可。 3、一方受有利益与他方受有损失具有因果关系。 直接因果关系和间接因果关系之争（是否有第三人行为介入）决定了不当得利适用范围的不同。 4、没有合法根据。指受益人取得利益没有法律规定或法律行为作为原因。包括取得利益时有合法根据而后来丧失该根据的。 30.2 不当得利的基本类型 二、根据不当得利的发生原因划分为给付型和非给付型两种基本类型 1、因受损人的给付而发生的不当得利 ①给付的目的自始不存在。包括非债清偿和给付原因不成立、无效或被撤销。 原物存在的，与原物返还请求权并存；原物不存在或为第三人取得的，主张不当得利。 ②给付的目的嗣后不存在：合同解除 ③给付的目的未达到：出资后公司未能设立 30.2 不当得利的基本类型 给付不当得利请求权的排除： 因给付而受利益，欠缺给付目的，应成立不当得利，发生不当得利请求权。但在具有特别事由的情形下，给付人不得向受益人请求不当得利之返还，此为不当得利请求权的排除（有学者称之为特殊不当得利）。包括以下情形： 1）基于道德义务而给付 2）期前清偿 3）明知无债务而清偿 4）基于不法原因之给付（如偿还赌债无法索回，但可能会被收缴） 30.2 不当得利的基本类型 2、基于给付以外的事实而发生的不当得利 ①基于受益人自己的行为（可构成和侵权行为的竞合） ②基于受损人非给付的行为，如受损人误认他人财物为自己财物而为之支付费用。 ③基于第三人的行为 ④基于自然事件 ⑤基于法律的规定。依法取得权利，但其利益的取得没有法律依据。如因添附取得所有权的情形。此种类型为开放性的，可根据新的法律规定，随时加以调整，以容纳新的不当得利类型。 30.3 不当得利的法律后果 不当得利成立后，在受益人与受损人之间产生债权债务关系，受损人享有请求受益人返还其所受利益的请求权，称为不当得利返还请求