《围城》读后感_1.docxVIP

《围城》读后感　　 有幸拜读钱钟书先生的《围城》，觉得这本书真的很不错。 记得当年语文老师讲现代文学时说，中国现代文学在世界现代文学上真是一点地位都没有，几乎到了可以忽略不计的地步。。。 看了围城后，我相信中国的现代作家还是有人的。其实中国曾经有位文学家可以有机会获得诺贝尔文学奖，只是还没到最后，他就已经被文化大革命给弄的投湖自尽了（那一代的很多优秀的读书人都被弄得惨不忍睹，就算没有被革命死，也留下了无法磨灭的伤痛，想来不禁使人一叹。） 　　 还是少感叹了，直入正题吧。 这篇的主人公方鸿渐，欧洲留学归来，一个留学生，最后最后还是不能在国内混下去。记得一个朋友看完围城后跟我说，方鸿渐这个人物太假了，怎么说也是个欧洲留学生，怎么就沦落到报社工作还要靠岳父的关系。我当时一笑，并没有说什么。看起来这的确不可思议，但这又的确是事实。先分析一下方鸿渐的性格吧：既善良又迂执，既正直又软弱，既不谙世事又玩世不恭。他既与世无争，又于世无补，既无英雄气慨，也无作恶本质。这种人在这个现实的事上是注定活不下去的。 　　 一般人只把围城用为婚姻，其实围城的意义远不止于此。围城，城内的人想出来，城外的想进去。“读高中时不喜欢高中，读大学不喜欢大学。一直在逃避，沉浸在自己的红楼梦中，可逃来逃去，不过是从一个围城来到了另一个围城” 不知道怎么写了，就这样吧。。。。 　　　　 有幸拜读钱钟书先生的《围城》，觉得这本书真的很不错。 记得当年语文老师讲现代文学时说，中国现代文学在世界现代文学上真是一点地位都没有，几乎到了可以忽略不计的地步。。。 看了围城后，我相信中国的现代作家还是有人的。其实中国曾经有位文学家可以有机会获得诺贝尔文学奖，只是还没到最后，他就已经被文化大革命给弄的投湖自尽了（那一代的很多优秀的读书人都被弄得惨不忍睹，就算没有被革命死，也留下了无法磨灭的伤痛，想来不禁使人一叹。） 　　 还是少感叹了，直入正题吧。 这篇的主人公方鸿渐，欧洲留学归来，一个留学生，最后最后还是不能在国内混下去。记得一个朋友看完围城后跟我说，方鸿渐这个人物太假了，怎么说也是个欧洲留学生，怎么就沦落到报社工作还要靠岳父的关系。我当时一笑，并没有说什么。看起来这的确不可思议，但这又的确是事实。先分析一下方鸿渐的性格吧：既善良又迂执，既正直又软弱，既不谙世事又玩世不恭。他既与世无争，又于世无补，既无英雄气慨，也无作恶本质。这种人在这个现实的事上是注定活不下去的。 　　 一般人只把围城用为婚姻，其实围城的意义远不止于此。围城，城内的人想出来，城外的想进去。“读高中时不喜欢高中，读大学不喜欢大学。一直在逃避，沉浸在自己的红楼梦中，可逃来逃去，不过是从一个围城来到了另一个围城” 不知道怎么写了，就这样吧。。。。 　　　　 有幸拜读钱钟书先生的《围城》，觉得这本书真的很不错。 记得当年语文老师讲现代文学时说，中国现代文学在世界现代文学上真是一点地位都没有，几乎到了可以忽略不计的地步。。。 看了围城后，我相信中国的现代作家还是有人的。其实中国曾经有位文学家可以有机会获得诺贝尔文学奖，只是还没到最后，他就已经被文化大革命给弄的投湖自尽了（那一代的很多优秀的读书人都被弄得惨不忍睹，就算没有被革命死，也留下了无法磨灭的伤痛，想来不禁使人一叹。） 　　 还是少感叹了，直入正题吧。 这篇的主人公方鸿渐，欧洲留学归来，一个留学生，最后最后还是不能在国内混下去。记得一个朋友看完围城后跟我说，方鸿渐这个人物太假了，怎么说也是个欧洲留学生，怎么就沦落到报社工作还要靠岳父的关系。我当时一笑，并没有说什么。看起来这的确不可思议，但这又的确是事实。先分析一下方鸿渐的性格吧：既善良又迂执，既正直又软弱，既不谙世事又玩世不恭。他既与世无争，又于世无补，既无英雄气慨，也无作恶本质。这种人在这个现实的事上是注定活不下去的。 　　 一般人只把围城用为婚姻，其实围城的意义远不止于此。围城，城内的人想出来，城外的想进去。“读高中时不喜欢高中，读大学不喜欢大学。一直在逃避，沉浸在自己的红楼梦中，可逃来逃去，不过是从一个围城来到了另一个围城” 不知道怎么写了，就这样吧。。。。