《大鱼海棠》观后感_4.docxVIP

《大鱼海棠》观后感 昨晚看了《大鱼海棠》，我的愿望终于实现了，然而也不见了。 本来也是冲着画面感去的，因此对于剧情说不上来有多大失望，因为期望就不大。 我感觉画面的效果还不错，比如天上的大鱼，星空的海洋，人间的日出日落，万家灯火……特别是天上的大鱼令我想起了曾经看过的《大鱼》这部电影，实际上，两者除了电影名字里有个大鱼之外完全没有其他的共通之处，因此也没有我不敢太期待的剧情。而我对“大鱼”这个意向是有情结的，我记得曾经有个同学的qq签名是这样的：“天空有一艘船，天上的云是浪，我见过它投下的阴影，像一条大鱼。”我觉得这句子非常具有意境美。《大鱼海棠》那个许多鱼在在云海里游荡的画面就给人这样的感觉，说实在话，画面的意境感真心不错。 看片的时候我尽量不让自己出戏，不过还是没有办法控制走神，因为打动人的地方实在没有。 首先看下这部动漫里大肆渲染的爱情，其实也就是平常的三角恋。不能否认这样的爱情落入俗套，因为它本身就是俗套。有点不能接受的是这完完全全是三个任性的少男少女不作死就不会死的那种故事。比如这个女主人公（天哪，一早醒来就忘了她叫啥名字了，抱歉，从此后我只能叫她女主了-_-||）人们不禁要问她对这个鲲的爱到底是从什么时候开始的？难不成就因为她是一条鱼，听了人间少年的曲子所以爱就开花啦？那个叫湫的家伙为了他心爱的人去死这本是非常令人感动的，说实话我确实哭了，但只是哭作者让其死的冤枉。 我相信这部动漫的最大亮点一定会是渲染这为人牺牲的爱情。只可惜了这牺牲的少男少女呀，特别是那个死去不明不白的湫童鞋，你让养你的奶奶情何以堪呢？我觉得主要的原因在于前戏铺垫不够，太仓促地想要去表现他们自我牺牲的过程，而没有去分析即便这些可爱的少男少女虽任性却为何要为爱牺牲的原因。为什么那个叫鲲的少年会注意到那只红色的海豚，而且还会大晚上听到所谓的呼救声于是纵身跳入海里不顾一切舍命去救一条落网的鱼？那里有那么多红色海豚，有那么鱼。女主对这少年鲲的感情也令人难以理解，明明是条鱼而已，就算你是红色海豚的时候这少年又有什么令女主怦然心动的地方吗？我还真没看出来。之前看宫崎骏的动漫时，总会被里面男女之间相互的感觉打动，比如《借东西的小人儿阿绿缇娅》，即便是那样一个小小的身影和那个病中男孩之间的故事所产生的魅力也足够大了。我觉得爱在细微之处的不经意之间产生，因此感动也如此，像涓涓细流，比如岩井俊二的《情书》，即便是生离死别，也是可以让人动容的，就看你用怎样的方式。艺术难道不是用万花筒般纷繁多样的方式表现生活吗？ 而我们的《大鱼海棠》在这方面简直神了。一句话，没有我们想不到，只有我们不敢做。因此任性的少女便会像看待路边一块石头一样看待自己的生命，而陪在她身边朝夕相处的湫童鞋到底是在什么时候开始喜欢女主吃东西的样子，喜欢她笑的样子……喜欢她所有样子的？这简直令人费解，于是那个女孩子完全像个木偶一样被推着喜欢那个救她的少年鲲童鞋。怎么说呢，里面的人物没有生命力，这可能是为何不能打动我的关键原因吧。说到这个我突然想起了托尔斯泰写作《安娜卡列尼娜》，本来他打算写的不过是个出轨女人的故事，随着后面的写作，他逐渐被安娜打动，于是安娜有了自己的意志，反之作者被她牵着走了。而我们的《大鱼海棠》里面的主人公却根本如同木偶一样被导演编剧拉着线走，完全没有生命力的生命本身就是一种悖论。 好吧，批判了这么久，我想说里面唯一正常的是那个生意人灵婆，我想如果他能更不像宫崎骏动漫里面的人物特色就更完美了。 国漫之路漫漫其修远兮，仍将上下而求索。 　 昨晚看了《大鱼海棠》，我的愿望终于实现了，然而也不见了。 本来也是冲着画面感去的，因此对于剧情说不上来有多大失望，因为期望就不大。 我感觉画面的效果还不错，比如天上的大鱼，星空的海洋，人间的日出日落，万家灯火……特别是天上的大鱼令我想起了曾经看过的《大鱼》这部电影，实际上，两者除了电影名字里有个大鱼之外完全没有其他的共通之处，因此也没有我不敢太期待的剧情。而我对“大鱼”这个意向是有情结的，我记得曾经有个同学的qq签名是这样的：“天空有一艘船，天上的云是浪，我见过它投下的阴影，像一条大鱼。”我觉得这句子非常具有意境美。《大鱼海棠》那个许多鱼在在云海里游荡的画面就给人这样的感觉，说实在话，画面的意境感真心不错。 看片的时候我尽量不让自己出戏，不过还是没有办法控制走神，因为打动人的地方实在没有。 首先看下这部动漫里大肆渲染的爱情，其实也就是平常的三角恋。不能否认这样的爱情落入俗套，因为它本身就是俗套。有点不能接受的是这完完全全是三个任性的少男少女不作死就不会死的那种故事。比如这个女主人公（天哪，一早醒来就忘了她叫啥名字了，抱歉，从此后我只能叫她女主了-_-||）人们不禁要问她对这个鲲的爱到底是从什么时候开始的？难不成就因为她是一条鱼，听了人间少年的曲子所以爱就