- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
First Amendment in Schools - Home - LCS Sharepoint Site在学校-家庭- LCS SharePoint网站第一修正案
* * Morse v. Frederick The dissent believed that student speech is protected if the message itself “neither violates a permissible rule nor expressly advocates conduct that is illegal and harmful to students,” and concluded that Frederick’s “nonsense” banner did neither. Justice Breyer wrote separately and expressed his belief that the majority should not have addressed the First Amendment issue at all, but instead, resolved the case on alternative grounds. TM Morse v. Frederick Here is how the Court ruled: Red voted with majority decision Blue were dissenters (Justice Breyer for a different reason) TM * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * First Amendmentin Schools TM First Amendment “Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.” TM First Amendment Can you identify the five rights in the First Amendment? TM First Amendment The Five Rights Freedom of speech Freedom of religion Freedom of the press Right to assemble peacefully Right to petition the government TM What is Speech? Anything that a person says or does that is intended to convey a message that could reasonably be expected to be understood by others. TM What is Speech? Speech can be non-verbal, such as displaying a flag. Stromberg v. California, 283 U.S. 359 (1931) Obscene speech is not protected. Miller v. California, 413 U.S. 15 (1973) The school environment is different from the public in that schools have the duty to fulfill their educational mission.Tinker v. Des Moines, 393 U.S. 503 (1969) TM Prior Decisions Decisions of the US Supreme Court Case precedent and free speech TM Stromberg v. California Stromberg was convicted of violating a California statute that prohibited the display of a red flag or banner in any public place or in any meeting pl
您可能关注的文档
- 2014年_黄梅县城西地块项目定位报告营销推广.ppt
- 2016年十八届五中全会精神权威解读专题党课宣讲课件.ppt
- 2017年欧雅企业高端经销商年会暨新产品鉴赏发布会策划案.ppt
- 2016年小学践行三严三实演讲稿专题党课宣讲课件.ppt
- 2017四川成都奢侈品慈善拍卖会活动策划案.ppt
- 2017年CROCS卡骆驰休闲鞋品牌网络营销策划方案.ppt
- 9月10日教师节尊师微立体时尚卡通课件PPT模板.pptx
- A Comprehensive Approach to Spit Tobacco Prevention and …一个全面的方法来吐烟的防治….ppt
- 2章选煤生产技术管理基本概念.ppt
- 8月业务总结工作回顾9月业务方案启动大会资料.ppt
- 2025年中国乙氧苯柳胺软膏市场调查研究报告.docx
- 2025年及未来5年电信设备项目市场数据调查、监测研究报告.docx
- 2025年中国产宝口服液市场调查研究报告.docx
- 2025年及未来5年远红外线热敷按摩仪之瑞颈灵项目市场数据分析可行性研究报告.docx
- 2025年中国2—氨基—4,6—二氯嘧啶市场调查研究报告.docx
- 2025年及未来5年双层风琴帘项目市场数据调查、监测研究报告.docx
- 2025年及未来5年多功能短路定位分析仪项目市场数据调查、监测研究报告.docx
- 2025年中国换芯型烟嘴市场调查研究报告.docx
- 2025年及未来5年印章防伪项目市场数据调查、监测研究报告.docx
- 2025年中国超小型冷冻修边机市场调查研究报告.docx
最近下载
- 国家重点研发计划项目综合绩效自评价报告.docx
- 中考数学几何模型汇编.pdf VIP
- 光伏强制性条文执行计划清单.pdf VIP
- [西南大学]《中国古代诗歌》期末试卷.doc VIP
- 3《小学教师专业发展》第二章小学教师专业素养结构.docx VIP
- 2025入党积极分子发展对象考试精选100题题库(含答案).pdf VIP
- 生理学-10神经系统的功能.ppt VIP
- 《悠长假期》日文台词(修改版).doc VIP
- 实施指南《GB_T12712 - 2023蒸汽供热系统凝结水回收及蒸汽疏水阀技术管理要求》实施指南.docx VIP
- 医疗机构网络设备运维服务项目服务方案投标文件(技术标).doc
原创力文档


文档评论(0)