基于高精度扫频结合通话数据网络监测体系研究与应用.docVIP

基于高精度扫频结合通话数据网络监测体系研究与应用 　　【摘 要】以传统通话数据挖掘问题的低效性作为缺口，提出基于高精度扫频结合通话数据的网络监测体系，通过软件算法建立路测分析平台，并运用到日常网络优化工作中，以提升路网问题挖掘的效率与准确度。 　　【关键词】高精度扫频 通话数据 网络监测体系 路测分析平台 　　中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2013）-08-0034-06 　　1 网络现状及扫频结合通话数据的重 　　要性 　　随着网络规模的不断扩大，网络重叠覆盖衍生的干扰问题越发严重。受限于频率测量与BSIC（基站识别码）解码能力，传统的手机测试已不能完全反映出网络的重叠覆盖程度与小区之间的相关性，测试费用的投入与问题挖掘效率早已不成正比。扫频仪相比手机，可同时测量和解析的频点数更多、灵敏度更高，可以得到每个小区的信号强度，并且它不受是否定义了测量频点的影响，也不受测量上报小区个数的限制，因此可以很好地对单小区覆盖、频率干扰进行分析，也较为真实地还原网络结构的本身面目。两种数据的结合，有利于高效、准确地挖掘路网问题。 　　2 建立网络监测体系 　　充分利用高精度扫频数据的全面性优势，结合路测数据反映用户体验的准确性，实现高精度扫频数据与路测数据的融合，建立道路的无线网络监测体系，通过标准化提高网络分析判断的准确性和有效性。 　　2.1 网络监测体系目标 　　（1）建立对网络道路覆盖进行健康评估的新体系，能够客观、真实地反映GSM网络健康状况，从面上方向准确指出网络中不健康区域及成因； 　　（2）综合道路结构指数、频率干扰、占用合理性、通话数据指标多维度查找网络显/隐性及隐患问题，从点上方向出发挖掘问题本质原因，给出优化方向； 　　（3）通过软件化智能输出评估报告及地理化（健康/不健康区域或路段）专题，对网络问题点进行自动分析，定位问题点原因，并指明优化方向； 　　（4）实现高精度扫频与ATU掉话、切换失败、低MOS、质差、起呼失败、弱覆盖等问题的自动关联分析，达到吻合即须处理。 　　网络监测体系实现流程图如图1所示： ??　评估系统包括扫频结合通话数据各项KPI评分、现网信号资源规划与使用评估；优化系统包括各项KPI不健康区域关联性分析、显/隐性及隐患问题智能定位。 　　2.2 硬件支撑 　　（1）高精度扫频仪：通过FCCH（一个142比特长度的固定频率的正弦波脉冲信号）脉冲峰值之间的时间间隔来区分不同小区的信号，具有强大的同频解码功能，能够在C/I大于-18dBm时成功解出BSIC及Cell_ID（小区识别码）； 　　（2）自动路测系统：海量采集道路通话数据。 　　高精度扫频及通话数据采集必须同车同步进行，天线位置也必须一致。 　　2.3 智能化软件实现 　　日常优化工作可划分为量与质两部分，量先行，质随后。数据的处理、统计报表、各项专题图输出、问题点定位都是量的工作，简单却又占据着大部分时间与精力，因此本体系先通过软件智能精确完成量的工作，再对问题点指明初步优化方向。 　　本体系软件算法包括评估与优化两大部分，具体如下： 　　（1）评估算法实现 　　把握整体网络情况，挖掘不健康区域，包括如下两大部分内容： 　　1）综合评分 　　双网道路覆盖道路结构指数评分：表征该位置载波叠加程度； 　　双网道路重叠覆盖度评分：表征该位置可用信号交替程度； 　　双网道路主控小区干扰（Worst C/I）评分：表征该位置受干扰程度； 　　道路占用合理性评分：表征终端占用是否合理。 　　2）现网信号资源使用评估 　　站点评估：将扫频区域的室外小区按照物理距离（50米）进行汇聚，统计物理点包含站点的类型，类型分别为900M、1800M、900M1800M； 　　扫频频率检查：按拉网轨迹自动生成区域范围，统计该范围内工程BCCH频点和扫频BCCH频点的一致性，同时生成各自的比例统计，以监控频率使用效率； 　　信号扫描：利用扫频数据，对错误信号（无法匹配到工参的信号源）、无信号小区进行甄别，对道路相对/绝对可用信号数量及归属进行统计分析。 　　（2）优化算法实现 　　优化内容是质的体现部分，本体系由面及点展开优化工作，可同样划分为以下两大部分： 　　1）关联性分析与优化 　　通过各专题图层找出共性问题点，定位轻重缓急问题，从而进行集中优化与解决。 　　覆盖类（结构指数、重叠覆盖度、RxLev Sub）关联分析，重点核对结构问题是否由于覆盖深度不足导致； 　　干扰类（Worst C/I、RxQual Sub）关联分析，重点分析质差成因属于频率干扰还是隐性故障（即非无线侧原因）； 　　覆盖、干扰、MOS关联??析，找出导致MOS低