泛市场化批判先行者（精）《经济学家周报》记者专访汕头大学田广博士.doc

泛市场化批判的先行者 ——访汕头大学商学院教授田广博士 2013-11-23 ??由中国财政经济出版社于2012年8月出版的《泛市场化批判》一书，受到学术界广泛好评，学者们认为该书将传统马克思主义经济理论同现代西方经济学理论相结合，构建理论框架，对当代中国的经济改革和对外开放进行分析和探讨，提出中国的改革开放实际上已经超越了中国作为一个民族国家的本身需要，而成为全世界经济社会发展必不可少的历史过程这样一个全新理论观点。作者在对当代中国经济体制改革进行全面回顾总结的基础上，从理论上升华，提出这场改革是一个没有稳定参照系的经济变革，是在缺乏成熟的或权威性理论指导下的改革这样一个全新理论观点。作者通过实证分析研究，深刻质疑泛市场化理论体系的科学性和正确性，提出市场机制并不是万能的，改革与发展绝不能完全依赖市场化的理论观点。此外，作者在对中国当代经济体制改革与对外开放经验教训进行全面总结的基础上，提出以“软实力”为核心加速中国经济社会全面发展的战略构想，以及国家经营与经营国家的理论概念。有鉴于此，本报记者（以下简称“记”）近日对该书作者田广博士（以下简称“田”）进行了专访。 本改革开放历史过程进行总结和反思 在书中我们对我国改革开放的历史进程进行了全面系统的总结和分析，我们认为从历史的视野看，当代中国经济体制改革不仅是必须的而且也是必然的。正是这场波澜壮阔的体制改革，将中华民族推向了人类历史的新纪元，使得中国成为一个在国际事务上地位越来越重要的社会主义国家，并在很大程度上促进了世界的和平与发展。因此，中国的经济体制改革实际上已经超越了中国作为一个民族国家的本身需要，而成为全世界经济社会发展必不可缺的历史过程。当前，中国的经济总量已经超过日本成为世界第二大经济实体，按照目前的发展趋势，我们预计中国在2025年左右将成为世界第一大经济实体，届时中国的经济总量将是目前美国经济总量的二倍，占世界经济总份额的百分比将由目前的9%增加到24%。 经济体制改革使中国的综合国力显著增强，拥有了更多的发展实力和展示空间。但我们的改革开放不是没有缺陷的，也并非没有产生负面的影响，其中最大的一个缺陷或者失误，就是在体制改革的过程中出现了一种泛市场化的现象。这种现象给我们国家带来许多发展中的困惑，其中最应当引起高度关注的就是社会财富分配不均、贫富分化严重的现实格局。在书中我们对曾经比较流行的泛市场化的理论观点进行了比较深刻的分析和反思，提出了纠正泛市场化思想谬误及其给我国经济社会全面发展所带来的危害的具体建议。与此同时，我们还提出了一些具体的加强我国经济社会全面发展的战略构思，特别是国家经营与经营国家的理论概念，供决策参考。 记：请问在当前我国继续深化市场经济体制改革的形势下，您提出对泛市场化现象进行批判有什么现实意义？ 田：正如中国的社会主义建设道路从来不是平坦的一样，我们在改革开放的过程中也有历史经验教训需要认真总结。只要认真地分析，就会发现在过去一段时间内，中国社会主义经济建设是冲破了万般阻力向前进的。我们深入探讨分析并质疑曾广为流传的泛市场化学术思潮及其负面影响，提出了纠正泛市场化思想谬误，及其给我国经济社会全面发展所带来的危害的具体建议。在分析质疑泛市场化思潮的基础上，我们以马克思主义经济学说原理，毛泽东思想、邓小平理论、三个代表理论和科学发展观为指导思想，提出中国经济社会全面发展的战略构想，从而创新整合现有市场经济理论，以供实际操作参考的施政参考价值。 在泛市场化思潮的干扰破坏下，在我国曾经一个时期出现了不仅属于商品的对象必须进行交易，而且不属于商品的事务也要安排交易，什么问题都用买卖方法来解决的社会现象。泛市场化理论，将国家对经济事物的管理和调控，贬之为“走计划经济的老路”。在泛市场化理论的提倡者看来，只有大力推进市场经济才能发展中国，只有按照市场规则来规范人们的思想和行为，才能使中国繁荣富强。而且在一段时间内，这种理论观点以经济科学的方式，泛滥于中国大陆，似乎中国社会乃至人类社会只有市场化一条道路可走。在此种思潮的误导下，一些本来不应该市场化的部门与行业，也被市场化了。一些人错误地认为通过泛市场改革从根本上歪曲和异化了邓小平总设计师所指定的中国改革的真正目标和方向 毫无疑问，“泛市场化”的谬误影响，导致了一些激进的市场经济改革行为，这种不顾一切的市场化类型的激进改革，常常适得其反。俄罗斯曾经引进实施的“休克疗法”改革，就是极端的泛市场化行为，是西方国家新自由主义经济学流派代表人物的作品，其结局之糟，全世界公认。其实，“泛市场化”思潮的根源主要来自西方的新自由主义经济学派，因此具有很大的迷惑性。“泛市场化”思潮否定了人类社会经济发展的本质特性，歪曲了中国经济体制改革的总目标，从而否定了人类发展是一个由多种文明组合而成的社会发展过程。