基于长文件名常规地面报实时评分精细化预报.docVIP

基于长文件名常规地面报实时评分精细化预报 　　摘要 采用三层C/S结构的数据库编程技术，开发了市代县精细化预报质量实时评定与分析系统，介绍了该系统预报数据的获取、评分原理（方法）、输出结果等内容，以供参考。 　　关键词 常规地面报；自动；质量；检验 　　中图分类号 P456 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）22-0244-01 　　南通市“市代县”精细化预报评分检验7个站点，每天3次精细报文的每月晴雨正确率和最低、最高气温预报准确率，其中前2次的评分时效均为72 h，后1次评分时效为120 h。该系统的开发可以更好地掌握预报质量，总结分析存在的问题，提高业务技术水平。 　　1 精细预报与实况获取 　　1.1 预报数据的获取 　　以往预报评分系统还需要通过手工录入预报数据，2005年后大都能通过解码上传预报报文来获得预报数据，近期也有通过专门的录入系统上传预报报文同时将预报内容保存至数据库中的方法。该系统从2009年8月起编发精细化报文上传的同时，采用SQL数据库保存预报数据，2011年底时进一步改进为通过该系统读取上级指导预报，预报员通过该系统修改后发送上级，同时保存至当地SQL数据库中。 　　1.2 实况数据的获取 　　在精细化预报开展之前，地市级评分系统主要关注对单站的评分，随着气象部门新的业务开展和精细化预报的普遍开展，普遍需要同时评市和所属县级站。2005年以前，不少预报评分系统还需要手工录入，现在大部分都能解码预报报文和实况报文，作为评分和检验的数据。但对微量降水、最高和最低气温上的实况取值与实际存在误差。 　　1.2.1 通过长文件名常规地面报解码得到所需要的全部实况数据。得益于2012年4月1日开始的长文件名常规地面报的上传和新的卫星小站系统和新的MICAPS数据解码程序，已经可以得到由长文件名常规地面报解码得到的24 h降水和逐时最高与逐时最低文件，为MICAPS数据中的\surface_n目录中的\r24、\tMax和\tMin，通过解码其中的对应文件可以比较准确地得到评分检验所需要的8：00—8：00和20：00—20：00为日界的24 h降水、最高气温和最低气温。 　　1.2.2 该系统具备全部预报与实况数据通过手工录入，传输各系统数据处理程序的功能。 　　2 评分原理及方法 　　系统预报评定项目主要对降水、气温预报进行评定。降水只做晴雨检验不做分级检验。评分原理参考中国气象局下发的《中短期天气预报质量检验办法》和《江苏省气象局城镇天气预报质量检验方案》。 　　2.1 降水预报正确率 　　单站逐日晴雨检验是整个系统晴雨评分的基础，对晴雨（雪）检验，预报正确率： 　　PC（%）=■×100（1） 　　式（1）中，NA为有降水预报正确站（次）数，NB为空报站（次）数，NC为漏报站（次）数，ND为无降水预报正确的站（次）数。 　　区域降水预报：逐日检验依据当日预报正确站数、空报站数、漏报站数计算。根据《江苏省气象局城镇天气预报质量检验方案》的规定，方案中降水预报正确率考察的是每日8：00—8：00时段的24、48、72 h的3 d预报和20：00—20：00段的24、48、72、96、120 h的5 d预报。 　　2.2 最高、最低气温准确率 　　预报准确率：TTK（%）=■×100（2） 　　式（2）中，K仅取为2，代表|Fi-Qi|≤2 ℃，Fi为第i站（次）预报温度，Ｏi为第i站（次）实况温度，NrK为预报正确的站（次）数，NfＫ为预报的总站（次）数。 　　2.3 加权检验评分 　　加权平均为24、48、72、96、120时次准确率分别乘以10、8、6、2、1的和除以27，其包括晴雨加权和气温加权评分。由于方案以24 h作为评分时段，目前仅评5 d的综合检验评分，5 d的预报正确率在计算评分时权重并不一样，总权重为27，则24 h权重为10，48 h权重为8，72 h权重为6， 96 h权重为2，120 h权重为1。其中，晴雨的前72 h为6：30、16：15上传的晴雨预报准确率平均值，96 h和120 h次仅为16：15上传的晴雨预报准确率值；最高和最低气温的前72 h为6：30、10：15、16：15上传的最高、最低气温预报准确率平均值，96 h和120 h次仅为16：15上传的最高、最低预报准确率值。 　　3 输出结果 　　一般评分系统的输出基本为报表形式和表格形式，有以文本文件保存的，有Excel表格的，也有数据库保存结果以客户端软件显示的[1-4]。 　　3.1 精细化预报检验评分的分站和分人输出 　　该系统以能快速了解预报结果的地理分布、人员分布情况，查找精细化预报准确率方面的不足为目的，将这种需要封装在6个功能逻