中国电力设计标准与国际标准与.docVIP

中国电力设计标准与国际标准和国外先进标准研究 输变电工程变电专业工作大纲 输变电工程变电专业对标工作组 2012年0月1、前言 国内电力设计标准以GB、DL标准为主，经过多年来的积累和发展，已形成了一套完整的技术标准体系，内容涉及规划、发电、输电、变电、配电等诸多方面，这些标准在我国电力建设过程中起了非常重要的作用，实践证明这是一套成熟的、行之有效的工程标准。 国外一些发达国家如美国、英国和德国等都建立起了比较成熟的技术立法和管理体系,其系统性比较强,国际上一些标准协会或科技学会组织如ISO、IEC及IEEE，其标准涵盖范围极广，标准或推荐性导则涉及不同领域和不同行业，在工程技术领域中更是享有主要的权威地位，而且较快地将成熟的科技成果纳入技术规范与标准之中，体现出国际标准的先进性。 随着全球经济一体化的发展和我国加入世界贸易组织，电力设计企业进入了一个国际性的激烈竞争的市场，国内各电力设计院输变电产业也逐渐走出国门，在国外电力建设的市场份额从无到有，日益增大。因此，开展输变电工程电气、土建、通信等专业相关国内标准与国际标准和国外先进标准的比较研究，对了解、熟悉和应用国际变电专业的标准，学习国外标准的先进性，对推进中国标准国际化，以及提高我国输变电行业的设计、建设与管理水平，同时提高设计生产效率，都是十分必要的。 2、目的和意义 2.1目的 一、了解中国标准与国际标准的异同，推进中国标准与国际接轨。 二、让了解、认同中国标准，推进中国标准国际化。 2.2 意义 一、促进技术标准交流，指导标准的选择和使用； 二、推动中国电力设计标准国际化，防范技术壁垒； 三、提高中国技术领域的国际竞争力。 总而言之，通过本项目的实施，以期对我国输变电设计标准及其体系的未来走向，以及我国电力输变电设计标准在未来的国际标准中占有一席之地提供一定帮助。 3、组织机构 见附件。 4、主要工作内容及技术路线 主要工作内容完成变电专业设计中国标准与国际国外先进标准比较分析。 技术路线： 确定要比较的中国标准（这些标准必须是变电设计常用的，包括GB和DL等标准）； 收集并确定与中国标准相对应的一本或者一系列国际国外标准（这些国际国外标准必须是权威性、国际公认的，在各设计院涉外项目中广泛采用）； 翻译国际标准； 逐条对比中国标准与国际国外标准的异同（仅比较与变电设计相关的条款，无关条款不做要求）； 完成比较分析表，形成比较研究分析报告。 、基本思路 本次变电专业对标的基本思路是： 对标主要包括电气一次、电气二次、土建结构、建筑、总图、水工和消防、暖通以及通信等专业。 本次对标内容分为多个模块，暂定为32个模块。原则上每个模块对应一个方向（如电气一次专业）或者一个国内标准（其它专业），每个模块要求编写一个对照表及比较研究分析报告。 以变电设计常用GB及DL等中国标准为基准，比较国际标准。根据中国标准，初步确定对标的国际标准。选定的国际标准必须是被广泛采用的，主要来源于ISO、IEC、ANSI、EN、BS、DIN以及IEEE等国际及国外先进标准。为避免与发电重复，土建专业主要比较EN、BS、DIN标准，并兼顾与变电专业相关的美国标准。 根据需要翻译无汉化版的国际标准，由各负责单位提出。 逐条分析中国标准与相关国际标准相同条款或内容的异同。在这个过程中，可能会新增部分国际标准。比较仅针对变电专业设计的主要条款，逐条展开。 关于综合设计规范的对标，初步考虑由一家设计院牵头，除通信部分由中南院负责外，原则上具体条款的对标由前述分工中相关模块的负责设计院完成，牵头负责。 各模块完成对照表，形成对标研究分析报告。 专家评审及出版。 、内容与分工 初步拟定的对标范围及推荐采用的国际标准见附件二。 、进度安排 拟分三个阶段完成，开展调研、对标、审查及出版工作，总历时暂按2年考虑。 第一阶段(2012.02 -2012.0)： 2012.02:编制对标工作大纲，确定最终对标清单； 2012.03: 对于综合性标准，汇总设计院需将标准细分，并于2012年3月31日前分派到负责相应模块的成员单位。2012.04: 各单位向电规协会提交国际标准与国外先进标准清单供翻译。 第二阶段(2012.0-2013.11)：各负责单位组织相关人员开展标准比较工作，列对照表，编写对标研究报告2013.02：工作组进行第二阶段成果的第一次检查工作 2013.08：工作组进行第二阶段成果的第二次检查工作。 第三阶段(2013.12-2014.02)：陆续出版，审查 各负责单位根据专家的评审意见修改成果。最终由工作组统一安排出版。 2013.12：工作组组织专家对最终成果，进行评审。 2014.01：各单位根据专家的评审意见修改成果。 2014.02：工作组统一安排出版。 、提交的成果和形式 .1 形