第二专题历史大变局中传统社会力量的应对.pptVIP

金田 永安 天京 武昌 安庆 全州 如何评价太平天国农民运动： 如何评价太平天国农民运动的反封建意义？ 如何评价《天朝田亩制度》？ 如何理解中国农民既是一个革命的阶级又是 一个落后的阶级？ 如何看待太平天国农民运动中出现的新元素？ 为什么说《资政新编》是一朵不开花的奇葩？ 各方的评说： 马克思 孙中山 梁启超 毛泽东 （太平天国）“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务，他们没有任何口号，他们给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好象仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头……太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。但是，只有在中国才有这类魔鬼。这类魔鬼是停滞的社会生活的产物！”-马克思《中国纪事》（1862年） 马克思在《中国纪事》中还引用了当时英国驻宁波领事夏福礼给北京英国公使的信 夏福礼先生写道：宁波落入革命太平军之手已经三个月了。这里同这些强盗们统辖的任何地方一样，破坏是唯一的结果。此外他们就没有别的目的了。在他们看来，使自己拥有无限的胡作非为的权力确实同杀人一样重要。太平军的这种观点，同传说太平军将“解放中国”、“复兴中国”，“拯救人民”和“推行基督教”的英国传教士们的幻想实在不相符合。十年来他们的喧嚣一时的毫无意义的活动，把什么都破坏了，而什么都没有建设起来。 洪秀全之所以失败……最大的原因.是他