污水处理中离心风机替代罗茨风机可行性分析.docVIP

污水处理中离心风机替代罗茨风机可行性分析 　　摘要：随着污水处理量的增长，污水处理行业中对离心风机的需求日益增加。本文针对罗茨风机与离心风机的性能及其结构特点进行了分析，结果表明：当流量大于100m3/min时，罗茨风机的效率较低，功率消耗明显大于离心风机，这对于节能减排是十分不利的；当流量增大超过400m3/min时，罗茨风机功率消耗不仅大于离心风机的功耗，其单位流量的投资成本也较离心风机有较大程度的增加，这就大大加大了大中型污水处理企业的投资成本。最后，本文以GRB-300罗茨风机为例，以流量和压力为目标，重新设计获得了单级离心风机，并从经济性的角度考察了在大流量条件下离心风机替代罗茨风机的可行性。 　　关键词：污水处理 罗茨风机 离心风机 节能减排 　　1、前言 　　随着我国城市化进程的加快及工农业的快速发展，城市污水排放量逐年上升，如图1所示的2000-2009年城市污水排放量统计，到2009年我国的城市污水排放量已接近600亿吨。城市污水排放量的增长对污水处理行业带来了压力和挑战，要求污水处理量日益增加，但目前我国的城市污水处理率偏低，与世界一些发达国家相比还存在很大的差距，如图2所示。由此可见，大力发展污水处理行业已刻不容缓。“十一五”期间我国污水处理厂数量年均增长8%，截止2010年9月底，全国建成2630座城镇污水处理厂，日污水处理能力达到1.22亿立方米，“十二五”期间国家将加大投资扩大污水处理规模，污水处理能力将攀上新的高峰。已经投入运营的北京高碑店污水处理厂规模100×104m3/d，类似的许多大型污水处理厂仍在建设当中。 　　传统的罗茨风机由于其效率低、噪音大已难以满足发展要求，大流量工况下性能优良的离心风机受到人们的青睐。刘胜[1]分析认为离心风机在大流量工况下性价比优于罗茨风机；党彬等人[2]通过在实际应用中发现离心风机具有很好的效率而且能耗低，可以广泛应用于污水处理行业；郭庆英等人[3]对镇江征润州污水处理厂的罗茨风机及离心风机经济性进行比较，发现离心风机一次性投资大，但运行费用低，适合于大中型污水处理厂的发展；赵红星[4]建议罗茨风机由于其效率低、噪音大???气不均匀等原因，应该在污水处理行业中被淘汰；母瑞林等人[5]对国内外污水处理行业曝气系统中的风机的运行进行分析后认为离心风机的设计生产技术已能够达到工艺要求，其性能远优于罗茨风机；段立文等[6]对污水处理中的罗茨风机和离心风机进行了分析，发现大中型污水处理厂更适合采用离心风机来进行鼓风曝气。工程人员主要研究了离心风机在污水处理企业的应用状况，而从设计计算角度来验证离心风机替代罗茨风机的可行性的研究比较少，本文针对某罗茨风机的性能参数，设计获得了具有相同设计参数的单级离心风机，通过比较罗茨风机和单级离心风机的特点及在相同设计流量下的运行状况，考察了离心风机替代罗茨风机的可行性。分析认为在大型污水处理行业中应积极采用离心风机，达到节能减排的目的。 　　2、离心风机工作原理及其优点 　　2.1 离心风机工作原理 　　离心风机属于风机的一种，常有单级与多级之分。风机工作时通过叶轮高速旋转带动气体运动，把机械能转换为气体的动能与压力能，且通过扩压作用使大部分动能转为压力能从而获得较高的压力，进出口的压差又会使源源不断的气体流进流出风机，以达到压缩气体的目的。 　　2.2 离心风机的优点 　　相对于罗茨风机，离心风机因具有较高的效率、运行成本较低而广泛应用于大中型污水处理厂，其优点集中表现在： 　　（1）单级转速高，大流量时体积小，占地面积小； 　　（2）满负荷工作时效率高，三元流动理论设计的叶轮效率可达82%； 　　（3）流量调节范围宽，可实现污水处理的变流量工况； 　　（4）多级离心风机转速较低，运行平稳可靠，寿命长； 　　（5）易于采用全风冷式设计； 　　（6）操作维护方便，不需要专业培训人员进行操作，减少后期成本。 　　3、罗茨风机工作原理及其特点 　　3.1 罗茨风机工作原理 　　罗茨风机是一种典型的双转子旋转的容积式机械，其转子由叶轮与轴组合而成，由原动机通过一对同步齿轮驱动，作方向相反的等速旋转运动。当转子旋转时会产生挤压作用，从而使得气体周期性均匀进出气缸达到输送气体的目的。输送的风量与转速成比例关系，受压力变化的影响程度不大，所以对于一定转速的风机其流量比较固定，对于需要不断调整流量来达到工艺要求的一些领域，罗茨风机显示出其不足之处，添加相应设备会添加成本，不利于推广应用。 　　3.2 罗茨风机的特点 　　罗茨风机具有如下优点： 　　（1）具有强制输气的特征，在转速一定时，流量也一定； 　　（2）无往复运动部件和气阀，易损件少，使用寿命较长； 　　（3）进气比较均匀，不必设置储气罐；