国庆阅兵式观后感_5.docxVIP

国庆阅兵式观后感　今年观看国庆阅兵式，从第一方队走过后就对央视转播有意见。但是越看越不满，因为央视从第一方队开始转播就错位——典型只见树木不见森林式的，不转播整个方队而只突出前面两个带队的。正想写篇帖子评说一下，正巧看到中华网上一篇帖子和我不谋而合，就粘贴过来— 　比较09年与99年那次阅兵，可以很明确地感觉99年那次阅兵步兵方阵行进那种中国军人特有威武、专严、摄人心魄的震撼，那种滚滚铁流排山倒海的气势。我不知道是什么原因，少了劈枪动作的雄壮还是别的原因呢？ 　最大问题央视的电视转播应负很大责任，没有长镜头对方阵各角度取景，在队列喊完口号进入正步走的时候是最有气势的时候，而这时候央视的镜头只给了两个排头兵，整个队列的气势一下没了；横平竖直斜成线多镜头展现钢铁洪流的取景也没有，每个队列都是急匆匆的几个镜头，倒是主席台上那些大头照很有耐心。 　此次阅兵武器的展现是很鼓舞人心的，但是精气神似乎差了很多，央视转播太失败了。 　央视为这次阅兵现场直播可以说使出了浑身解数，派出了精兵强将不说，还特意从国外进口最先进的转播设备。事前我曾心想，这次一定比99年更精彩，大饱眼福，谁知却差强人意，看完不骂央视这帮脑子进水的人才怪。但一想根本原因，还是中国特色垄断所致，如果不是只允许央视一台独大，有其他台也能现场直播而且比央视效果更好，那是怎样情景谁都知道。由此联想到世界五百强内国内上榜国企全是垄断的国字牌，虽然有几个年年上榜，而且排名越来越靠前，但我心里自豪感却越来越差，毕竟，五百强那些耀眼的业绩，都是靠攫取国人纳税钱所致，只此一点和西方民企所比，中国特色的市场经济还有很长的路要走。 　再过十年，中国大阅兵肯定还要举办，也许，到时现场直播的媒体不再是央视一家，果如此，肯定不会再有这次的失望和遗憾，果如此，也证明中国市场经济真的是前进的一大步。余盼望之。 　　今年观看国庆阅兵式，从第一方队走过后就对央视转播有意见。但是越看越不满，因为央视从第一方队开始转播就错位——典型只见树木不见森林式的，不转播整个方队而只突出前面两个带队的。正想写篇帖子评说一下，正巧看到中华网上一篇帖子和我不谋而合，就粘贴过来— 　比较09年与99年那次阅兵，可以很明确地感觉99年那次阅兵步兵方阵行进那种中国军人特有威武、专严、摄人心魄的震撼，那种滚滚铁流排山倒海的气势。我不知道是什么原因，少了劈枪动作的雄壮还是别的原因呢？ 　最大问题央视的电视转播应负很大责任，没有长镜头对方阵各角度取景，在队列喊完口号进入正步走的时候是最有气势的时候，而这时候央视的镜头只给了两个排头兵，整个队列的气势一下没了；横平竖直斜成线多镜头展现钢铁洪流的取景也没有，每个队列都是急匆匆的几个镜头，倒是主席台上那些大头照很有耐心。 　此次阅兵武器的展现是很鼓舞人心的，但是精气神似乎差了很多，央视转播太失败了。 　央视为这次阅兵现场直播可以说使出了浑身解数，派出了精兵强将不说，还特意从国外进口最先进的转播设备。事前我曾心想，这次一定比99年更精彩，大饱眼福，谁知却差强人意，看完不骂央视这帮脑子进水的人才怪。但一想根本原因，还是中国特色垄断所致，如果不是只允许央视一台独大，有其他台也能现场直播而且比央视效果更好，那是怎样情景谁都知道。由此联想到世界五百强内国内上榜国企全是垄断的国字牌，虽然有几个年年上榜，而且排名越来越靠前，但我心里自豪感却越来越差，毕竟，五百强那些耀眼的业绩，都是靠攫取国人纳税钱所致，只此一点和西方民企所比，中国特色的市场经济还有很长的路要走。 　再过十年，中国大阅兵肯定还要举办，也许，到时现场直播的媒体不再是央视一家，果如此，肯定不会再有这次的失望和遗憾，果如此，也证明中国市场经济真的是前进的一大步。余盼望之。 　　今年观看国庆阅兵式，从第一方队走过后就对央视转播有意见。但是越看越不满，因为央视从第一方队开始转播就错位——典型只见树木不见森林式的，不转播整个方队而只突出前面两个带队的。正想写篇帖子评说一下，正巧看到中华网上一篇帖子和我不谋而合，就粘贴过来— 　比较09年与99年那次阅兵，可以很明确地感觉99年那次阅兵步兵方阵行进那种中国军人特有威武、专严、摄人心魄的震撼，那种滚滚铁流排山倒海的气势。我不知道是什么原因，少了劈枪动作的雄壮还是别的原因呢？ 　最大问题央视的电视转播应负很大责任，没有长镜头对方阵各角度取景，在队列喊完口号进入正步走的时候是最有气势的时候，而这时候央视的镜头只给了两个排头兵，整个队列的气势一下没了；横平竖直斜成线多镜头展现钢铁洪流的取景也没有，每个队列都是急匆匆的几个镜头，倒是主席台上那些大头照很有耐心。 　此次阅兵武器的展现是很鼓舞人心的，但是精气神似乎差了很多，央视转播太失败了。 　央视为这次阅兵现场直播可以说使出了浑身解数，派出了精兵强将不说，还特意从国外进