香港回归20周年有感_3.docx

香港回归20周年有感　香港方面既然为公平、民主、自由，为何不统计出民众为什么举行运动？找到问题，与北京方面商议如何解决即可，如若不能解决应采取何种应对方式？ 　北京方面需要香港给予尊重，但首先得尊重香港，我想这与人与人之间的相处之道有相似之处。不要一味的靠权力施压解决问题，环境与人群不一样了，环境，内因资源紧缺、财富差距大，形成的压力前所未有，外因香港在国际上四小龙光环渐渐隐去，无发展反趋倒退现象，未借势精进发展；人群，现留在香港的人群与内地的农村没有多大区别，无外乎两种人群居多，老与少，老有心无力，少少了对祖国感情的牵绊，对历史缺少真实感和认同感，直接接受外来文化较多。 　另外，香港方面更应当自强，北京方面给了政策，若无原则性问题，自应执行，通过自己的努力把香港做到上一阶梯，自此以后若有什么想法，也好跟北京有底气提要求。 　中国现在正是稳步向前的发展好时期，不应该把时间浪费在内耗上，香港和北京要尽快寻求方法达成一致。例如“学民思潮”要明白举行游行的目的是什么，解决问题还是什么？北京方面不需要做任何说明，任何以“高度自治的港独”出现都是不允许的，所以“学民思潮”要明白最终想要什么。知道底线在哪，明白想要什么，妈妈是爱你的，能帮助你，何乐而不为呢。 　梁海明说的这句话，我很认同“香港的未来，将取决于港人的求变与求不变的思想，这就像法国著名作家雨果所说的那样，Greaterthanthetreadofmightyarmiesisanideawhosetimehascome.” 　　香港方面既然为公平、民主、自由，为何不统计出民众为什么举行运动？找到问题，与北京方面商议如何解决即可，如若不能解决应采取何种应对方式？ 　北京方面需要香港给予尊重，但首先得尊重香港，我想这与人与人之间的相处之道有相似之处。不要一味的靠权力施压解决问题，环境与人群不一样了，环境，内因资源紧缺、财富差距大，形成的压力前所未有，外因香港在国际上四小龙光环渐渐隐去，无发展反趋倒退现象，未借势精进发展；人群，现留在香港的人群与内地的农村没有多大区别，无外乎两种人群居多，老与少，老有心无力，少少了对祖国感情的牵绊，对历史缺少真实感和认同感，直接接受外来文化较多。 　另外，香港方面更应当自强，北京方面给了政策，若无原则性问题，自应执行，通过自己的努力把香港做到上一阶梯，自此以后若有什么想法，也好跟北京有底气提要求。 　中国现在正是稳步向前的发展好时期，不应该把时间浪费在内耗上，香港和北京要尽快寻求方法达成一致。例如“学民思潮”要明白举行游行的目的是什么，解决问题还是什么？北京方面不需要做任何说明，任何以“高度自治的港独”出现都是不允许的，所以“学民思潮”要明白最终想要什么。知道底线在哪，明白想要什么，妈妈是爱你的，能帮助你，何乐而不为呢。 　梁海明说的这句话，我很认同“香港的未来，将取决于港人的求变与求不变的思想，这就像法国著名作家雨果所说的那样，Greaterthanthetreadofmightyarmiesisanideawhosetimehascome.” 　　香港方面既然为公平、民主、自由，为何不统计出民众为什么举行运动？找到问题，与北京方面商议如何解决即可，如若不能解决应采取何种应对方式？ 　北京方面需要香港给予尊重，但首先得尊重香港，我想这与人与人之间的相处之道有相似之处。不要一味的靠权力施压解决问题，环境与人群不一样了，环境，内因资源紧缺、财富差距大，形成的压力前所未有，外因香港在国际上四小龙光环渐渐隐去，无发展反趋倒退现象，未借势精进发展；人群，现留在香港的人群与内地的农村没有多大区别，无外乎两种人群居多，老与少，老有心无力，少少了对祖国感情的牵绊，对历史缺少真实感和认同感，直接接受外来文化较多。 　另外，香港方面更应当自强，北京方面给了政策，若无原则性问题，自应执行，通过自己的努力把香港做到上一阶梯，自此以后若有什么想法，也好跟北京有底气提要求。 　中国现在正是稳步向前的发展好时期，不应该把时间浪费在内耗上，香港和北京要尽快寻求方法达成一致。例如“学民思潮”要明白举行游行的目的是什么，解决问题还是什么？北京方面不需要做任何说明，任何以“高度自治的港独”出现都是不允许的，所以“学民思潮”要明白最终想要什么。知道底线在哪，明白想要什么，妈妈是爱你的，能帮助你，何乐而不为呢。 　梁海明说的这句话，我很认同“香港的未来，将取决于港人的求变与求不变的思想，这就像法国著名作家雨果所说的那样，Greaterthanthetreadofmightyarmiesisanideawhosetimehascome.” 　重品行涵养底气，不淫媚涵养骨气。像一首歌中唱的那样“酒绿灯红心不动，浩然正气贯长虹”，守住自己的精神家园，做一个大写的人，永葆共产党人的蓬勃朝气、昂扬锐