沉默权价值取向及立法前瞻性分析.docVIP

沉默权价值取向及立法前瞻性分析 　　内容摘要：沉默权不仅仅只是一种权利，更重要的而是一种诉讼理念，是以人为本在刑诉中的体现。2012年3月刑事诉讼法修正案的通过，国家尊重和保障人权入宪以及不得强迫自证其罪和逮捕条件限制等条款的通过，体现着我国刑事诉讼对人权的保障踏上了一个新的台阶。但是体制与立法的缺陷将会使每个人都成为潜在的司法不公受害人。探讨刑事诉讼中沉默权的历史渊源，揭示沉默权立法的价值取向，以及如何实现沉默权由理论到立法的转变等问题，使沉默权真正能成为保护公民、保护犯罪嫌疑人及被告人基本人权和诉讼权利的一项法律制度具有紧迫的理论意义和现实意义。沉默权的立法只是一个开始，真正实现沉默权需要理论界、实务界的不懈努力。 　　关键词：沉默权 价值取向 立法 　　引言 　　在不健全的社会里，沉默意味着一种恶劣的态度，一种异端的身份。在健全的社会里，沉默仅仅是不作判断。有那么一些保持不作判断姿态的人的存在，整个社会的判断才有可能朝着正确的方向发展（余杰，1998）。 　　沉默作为一种权利是一种消极的自由。关于沉默权的争辩已经持续一段时间了，笔者认为沉默权尽管是一种奢侈的权利，但它为我国立法所确定只是一个时间问题。在这之前或之后的一段时间内，这种争论无疑还要继续下去。我国政府在1998年10月15日签署加入的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条规定：“任何人不被强迫作不