关于公路路线设计探讨.docVIP

关于公路路线设计探讨 　　摘要：本文作者阐述了路线设计的重要性，提出了新型公路设计的思路与观点，供大家参考借鉴。 　　关键词：公路；路线设计；探讨 　　中图分类号：U412 文献标识码：A 文章编号： 　　在高速公路规划设计阶段，在注重路线设计的同时更应重视公路建设对沿线环境的影响，并要把与环境相协调作为约束路线走向的重要因素纳入路线设计的全过程，使整个公路融进大自然环境之中，这对提高公路环境质量、实现地区经济的可持续发展具有重要的现实意义。 　　1 路线设计的重要性 　　在路线设计上，我们的观念仍然是按照老的概念，进行平、纵、横断面的设计。而对高等级公路应当根据汽率和车速的发展，按照交通工程学的新理论概念进行设计，不能在各种几何路线上仍然照搬国外的方法和参数。长期以来，我们主要是修建低等级公路，对低等级公路有过不少的实践经验，对低等级公路的参数，进行过精细核算。但对修建高等级公路，我们的经验还不多，现行标准的路线等级划分，各项参数的确定，许多是照搬国外的，某些也不尽适用。我们应当在自己实践的基础上，根据我国的国情，运用新的技术理论，完善我国的公路标准和规范，使之更符合我国的实际情况，既保证质量，又尽可能降低造价。 　　由于汽车工业和公路交通运输的迅速发展，公路行车速度的不断提高，交通量剧增，导致交通事故频繁。对公路路线设计，就不能只停留在几何尺寸的设计上，涉及路线设计和人机工程学的各个方面。公路的路线设计，不但需要满足汽车行驶力学方面的要求，而且还要满足汽车驾驶员心理和生理条件的需要，还要考虑乘客的舒适、地形地物的适应，自然条件的平衡、环境的保护、营运的经济性等因素。所以，高等级公路的路线设计是很重要的。 　　2 路线设计规范 　　规范符合性检查主要从平面、纵面及横断面着手进行。目前的安全性评价仅对道路安全有重要影响的因素进行检查，而对于规范符合性的检查应从运行速度的角度来进行。如缓和曲线的最小长度按3s行程计，若某处缓和曲线长度为80m和设计速度为80km/h，运行速度预测值为100km/h，若按设计速度来计算，缓和曲线长度满足要求，但按运行速度来计算却不满足要求。 　　平面设计是否满足规范主要有以下几个方面：（1）长直线，过长的直线会使驾驶员行车单调乏味、分散注意力、增加疲劳感，难以准确目测车距，对行车安全不利；（2）短直线路段同向曲线之间插入长度不够的直线，称为断背曲线，此类曲线容易产生把直线和两端曲线看成反向弯曲的错觉，整个路线缺乏连续性，容易导致驾驶失误，反向曲线之间的直线过短，对于有超高、加宽的反向曲线，将不能实现反向变化的平稳过渡，行车也是不安全的；（3）连续多个平曲线的过渡，相邻卵形曲线半径之比宜在0.2～0.8之间，S形曲线应在1～1/3为宜，连续路段的多个平曲线，其半径值呈由大到小逐减或由小到大逐增的布置，半径比应小于1.5，方能达到曲率的均衡变化；（4）缓和曲线公路路线设计规范总校稿规定，缓和曲线的最小长度按3s行程计；（5）转角，小转角（7°～10°）应设置大半径圆曲线，否则路线会出现扭折，还会引起曲率看上去比实际大得多的错觉；（6）平曲线最小长度为170m，当转角小于7°时，平曲线的长度不应小于1200/（转角）。 　　看高速公路纵面设计是否符合规范，主要有以下几方面：（1）纵坡度设计最大纵坡不能超过规范规定的最大纵坡值；（2）坡长对于某一坡度，设计坡长不能超过规范规定的最大坡长；（3）竖曲线半径在条件允许的情况下，设计竖曲线半径最好不要小于规范容许的视觉要求的最小竖曲线半径；（4）路堑地段是否存在小于0～3%的纵坡路堑地段纵坡过小，在遇到大雨或暴雨时，会导致路面积水漫流，影响交通安全；（5）高填方路段过高的填方使路侧危险性增高。 　　横断面主要审查路基横断面宽度、爬坡车道、紧急停车带及避险车道。从通行能力、运行速度及车辆横向偏移等方面考虑，我国规定，车行道宽度不小于3.75m，路缘宽度大于0.5m，硬路肩宽度取3m较为合适。爬坡车道的设置与否主要考虑行车速度与通行能力的关系。如导致行车速度过低或通行能力降低，则需考虑设置爬坡车道。目前高速公路硬路肩一般大于等于2.5m，故不必设置紧急停车带。紧急停车带一般设置在爬坡车道，所以对紧急停车带的审查应主要审查紧急停车带的间距及紧急停车带的渐变段、宽度等。避险车道的评价除了规范符合性检查外，还有一个重要内容即评价其设置与否，目前较好的方法是交通部公路所2003年完成的交通部标准规范项目《公路纵坡与坡长限制》课题的研究成果，即根据能量守恒原理推算下坡路段坡长、坡度、不同载质量与刹车片温度关系模型。当大型货车的制动器温度超过了260°的极限温度时，车辆处于不安全的运行状态；当受地形限制连续纵坡路段从设计上无法避免时，应选择合适位置设置