李嘉图收入分配理论现代价值研究.docVIP

李嘉图收入分配理论现代价值研究 　　摘 要：改革开放以来，中国逐步打破了高度集中的单一分配制度，确立了按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度。然而，由于存在一系列制度壁垒，中国居民收入分配差距迅速扩大，居民基尼系数超过国际警戒线。中国收入分配制度改革势在必行。通过对李嘉图收入分配理论的研究，以期对中国收入分配制度改革提供一定的实践指导意义。 　　关键词：李嘉图；收入分配理论；现代价值 　　中图分类号：F014.4 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）36-0022-02 　　一、李嘉图收入分配理论的总体回顾 　　（一）李嘉图收入分配理论产生的背景分析 　　1.社会背景。李嘉图处于阶级矛盾发生激烈冲突的英国产业革命高潮期。这一时期存在两大主要冲突：一是经济力量日益壮大但政治权利处于弱势地位的资产阶级与政治上仍处于优势地位的地主阶级之间的矛盾；二是资产阶级与经济上与政治上遭受双重压迫的无产阶级的矛盾。两大阶级矛盾反映在政治利益上的诉求则表现为《谷物法》与《济贫法》的存废争议。 　　2.理论基础。亚当·斯密的劳动价值论以及马尔萨斯人口理论和地租理论，对于李嘉图理论的形成起到了关键性的影响。首先，李嘉图对斯密的劳动价值论的批判与完善，形成了自己的劳动价值论。其次，李嘉图的地租理论是建立在马尔萨斯两个基本观点的基础之上的，即人口只能维持在最低生活水平，及土地生产力递减规律。 　　（二）李嘉图收入分配理论的主要内容 　　李嘉图认为，政治经济学的主要问题是研究土地产品在社会三大阶级之间分的配法则。因此，总的来说，李嘉图的收入分配理论可分为三个部分：地租理论、工资理论和利润理论。 　　1.地租理论。李嘉图首先提出了地租的性质和定义，认为“地租是为使用土地原有和不可摧毁的土壤生产力而付给地租的部分产品”；并且由于不同原因，表现为两种形式：级差地租的第一形态和级差地租的第二形态。在上述基础上，李嘉图考察了地租涨落的规律。他指出，谷物价格上涨并不是由于支付了地租，然而支付地租却是因为谷物价格昂贵，因此，地租的上涨是资本积累和人口??加的结果。 　　2.土地和利润理论。李嘉图明确指出，商品的价值可以分解为两个部分：工资和利润，二者之间是此跌彼涨的对立关系。首先，李嘉图把劳动的价格区分为自然价格（价值）和市场价格，认为劳动的市场价格围绕其自然价格上下波动；其次，李嘉图指出，由于工人“道德的沦丧”，长期内工人只能得到维持必要生活资料的最低工资；最后，长期内利润具有下降的趋势，但这一趋势是有限的，即达到这样一种稳定状态：剩余产品足以合理分配给因食物生产的限制而达到最高点的每个人。 　　3.政策主张。李嘉图在对国民收入构成分析的基础上，分别在工资、税收和农产品贸易等方面提出了自己的政策主张。第一，工资应当由市场自由公平的决定，而不应当受立法机关的干预和控制。第二，政府征税应遵循“公平、确定、便利、经济”的原则；应建立以地租税、工资和利润税、农产品税为基础的税收制度。第三，国家应实行自由贸易政策，废除关税等一系列谷物贸易壁垒，从而促进社会总体利益的增进。 　　（三）对李嘉图收入分配理论的评析 　　李嘉图的收入分配理论探寻了国民收入的分配法则。然而，李嘉图的分配理论仍然存在不少缺陷：只承认级差地租而否认绝对地租；关于农业劳动生产率下降从而谷物价格上涨的长期趋势的论断违背社会历史规律；混淆了劳动和劳动力，没有建立起科学的工资理论；忽视绝对价值的存在，没有指出剩余价值的起源问题。 　　二、中国收入分配制度的历史演进 　　1978年，中国拉开了经济体制改革的大幕，而这一起步是从收入分配制度开始的。改革开放以来，经过一系列探索和实践，中国逐步打破了高度集中的单一按劳分配制度，形成了按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度，极大地激发了中国的经济活力和调动了广大劳动生产者的积极性。总的来说，中国收入分配制度的历史变迁大致可以分为以下五个阶段。 　　1.第一阶段（1949—1978年）：高度集中的计划经济时期。新中国的成立，打破了旧中国的以土地、资本私有制为基础的分配制度，并建立了以马克思主义的“按劳分配”思想为依据的单一收入分配制度。但是，由于中国当时不具备按劳分配的调节，且长期受平均主义的影响，加之“文革”的否定和破坏，使得单一按劳分配制度偏向本源，从而走向高度平均主义的“统收统配”制度。 　　2.第二阶段（1978—1984年）：按劳分配恢复时期。 十一届三中全会，中共中央把工作的重点转移到经济建设上来，做出了实行改革开放的伟大决策，提出了“贯彻按劳分配原则，克服平均主义”的基本分配原则。此后，党和国家开始在分配领域的拨乱反正。在农村，推广以联产计酬为主要特点的多种形式的生产责任制，形成了集体经济与家庭联产承包制