合理使用和侵权一步之遥.docVIP

“合理使用”与“侵权”的一步之遥 一、一篇微信文章引发的纠纷 在现今网络如此发达的时代，我们几乎每个人都关注了一些微信公众号，甚至有些个人或单位还创建并运营了自己的微信公众号。芸芸公众号中，有专门进行学术交流的，分享了干货知识；有分享心路历程的，总结了成功的经验与失败的教训。在这些微信文章中，常常都会配有一些图片、音乐或者小视频，以增加文字的说明力或者内容的感染力。但又有谁曾想到，正是这一张不经意的配图、一段唯美的插曲、一节生动的视频，竟可能被认为是侵权，进而导致公众号运营方承担法律责任。 笔者最近就遇到一起因在微信文章中使用了他人的视频而引发的纠纷，事情的经过是这样的：被告在其微信公众号上发布的一篇文章中引用了某综艺节目中一段很短的视频。不料，正是这段小视频，竟让这家公司摊上官司了。原告声称其享有该综艺节目的独家信息网络传播权，被告未经允许而擅自使用其中的部分片段，侵犯了其信息网络传播权，因此要求被告删除该视频并赔偿损失。 被告很是纳闷，“我使用视频的目的仅是为了介绍乐器在音乐领域的使用情况，以及说明该乐器恰如其分的使用可以给歌曲添彩这一事实，根本没有损害综艺节目的利益，也没有任何恶意啊，怎么就侵权了？被告了呢？《著作权法》不是规定了他人可以合理使用吗？” 那么，被告的这种使用究竟是符合法律规定的“合理使用”还是违反法律规定的侵权行为呢？我们先来看看法律对“合理使用”是如何规定的。 法律对于“合理使用”的规定 《著作权法》第二十二条明确规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： （一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； （二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； （三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； （四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外； （五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外； （六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行； （七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品； （八）至（十二）……略。” 同时，《著作权法实施条例》第二十一条规定：“依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。”该条进一步明确了何谓《著作权法》第二十二条规定的“不得侵犯著作权人依本法享有的其他权利”。 从上述法律法规以及综合笔者总结的学术界的观点来看，“合理使用”应当满足以下条件： 就使用的作品而言，应当是已经公开发表的作品，即著作权人自行或者许可他人公之于众的作品； 在使用的目的上，通常都是具有非商业盈利性的，比如为了个人的研究学习、为学校课堂教学或者科学研究在使用的方式上，要指明作者、作品名称； 在使用的情形上，应当属于著作权法第二十二条规定的情形之一； 在使用的数量上，应当是少量的使用，所谓“少量的使用”即适度的引用，被引用作品占整个作品的比例不应过高 在对权利人的影响上，不应对原作品的正常使用或市场销售造成不良影响，不应当对权利人的正常使用造成不利影响及损害。 3