20092010年中原油田水力喷射压裂工艺应用及效果分析.pptVIP

4、文51-平3井 施工情况 注入前置液110m3，由于压力高，砂比只提到了14％，当注入携砂液30m3，油管压力达到85MPa.套压67MPa，超压停泵，共加石英砂2m3，加陶粒3.6m3，进地层2m3。 原因分析 水平段固井质量差；压后4小时压力下降为零，地层出水速度达到6m3/hr；压裂液通过固井水泥环间隙外窜沟通高渗水层，压裂液大量滤失，在压裂层段没有形成有效的裂缝，低砂比进入地层即砂堵。 中原油田井下特种作业处 （二）、异常井分析 * 4、文51-平3井 中原油田井下特种作业处 （二）、异常井分析 * 5.白庙-平1井 施工情况 第一层，注入总液量252.8m3，加砂2.4+1+4.2m3，施工排量1.3-2.5m3/min，施工油压44-85MPa，施工套压61-65MPa。 第二层，水力喷射射孔后，施工排量0.7m3/min，油压80MPa，施工套压65.4MPa，停止施工。 原因分析 压裂井段4251.5-4357.0m（垂深3804m），相对较深，地应力高，造成施工压力较高； 连接采油树套管短节为N80钢级，耐压63MPa,与油层套管P110钢级不匹配，耐压低，第一段施工时当施工套压超过限压后被迫停止施工。第二段压力异常高，套压超过限压值，被迫结束施工。 中原油田井下特种作业处 （二）、异常井分析 * 5.白庙-平1井 中原油田井下特种作业处 （二）、异常井分析 * 厂别 井数(口) 压后平均单井日产油（t/d） 有效率(%) 一厂 11 5.8 81.8 二厂 4 1.9 50.0 三厂 4 3.9 75.0 四厂 6 6.7 83.3 五厂 3 8.4 100.0 六厂 6 6.5 100 产销厂 1 合计 35 中原油田井下特种作业处 六、水力喷射压裂效果  （一）、效果概况 表6-1各采油厂水力喷射压裂效果 井别 井数 (口) 平均压裂厚度（m） 压后平均单井日产油（t/d） 有效率(%) 水平井 16 79.2（解释长度） 6.3 75 垂直井 19 7.2 5.3 89.5 表6-2 不同井别水力喷射压裂效果 * 中原油田井下特种作业处 六、水力喷射压裂效果  （一）、效果概况 表6-3 压后不同采油方式效果分类 采油方式 井数（口） 压后平均单井日产油（t/d） 有效率(%) 自喷井 4 9 100 泵抽井 28 4.9 78.6 气举井 1 10.3 100 表6-4 油井分新老井压裂效果 井别 井数（口） 压后平均单井日产油（t/d） 有效率(%) 新井 6 7.2 100 老井 27 5.2 77.8 * 中原油田井下特种作业处 六、水力喷射压裂效果  （二）、典型井例 （1）文88-平1：新井投产，压裂层位沙三中7，井段3878.0-3936.0 m，58.0m/7层。2010年5月14日实施水力喷射压裂改造，压后初期最高产量达到16.6t/d，因无注水井对应，产量下降较快，到2010.7月日产油3-5t/d，目前准备上返压裂。 (2)文234-平1：压裂层位沙三中2，井段3000.3-3004.3m，4.0m/1n。电测解释孔隙度20.8%，渗透率53md，含油饱和度69.7%，油层。2010年1月15日压裂，压前工作制度38*4.8*4，日产油0.2t/d，压后工作制度38*4.8*4，初期日产油12t/d，到2010.6月仍稳产在6.7t/d左右，累计增油1229t。 压前 压后 * 中原油田井下特种作业处 六、水力喷射压裂效果  （二）、典型井例 （3）新17井：2009.11.27日采用水力喷射压裂沙三中4，3940.8-3950.4m，9.6m/1n，电测解释为油层，孔隙度13.5%，含油饱和度58%。压前工作制度38*4.2*4日产油5.4t，水3m3，压后初期自喷，日产油11.2t/d。后下泵生产，至2010年6月稳产在6t/d左右。压裂前后产量对比见下图（生产时间为2009.11.1—2010.6.30） 压裂 38*4.2*4 自喷 * 中原油田井下特种作业处 六、水力喷射压裂效果  （二）、典型井例 （4）文92-平2：该井为水平井压裂，2008.9酸化投产本层段，工作制度44*4.8*4，日产液1.5t，日产油1t。2009年8月5日采用水力喷射压裂，压后下泵生产，日产液22.7m3，油16.1t。下图为文92-平2井压裂前后效果对比（生产时间为2009.7.5—11.17日） 水力喷射压裂 * 中原油田井下特种作业处 六、水力喷射压裂效果  （三）、无效井简介 日期 井号 层位 压前制度 压前日产油 压前日产水 压后制度 压后日产油 压后日产水 201007 文92-平