随机特性下钢框架强度和可靠性.docVIP

随机特性下钢框架强度和可靠性 　　摘 要：研究随机特性对强度和可靠性这两个钢框架的效果。蒙特卡罗模拟法被用来分析低层工业框架和储粮的粮仓。这两个结构着重通过限制影响他们的强度所损失的钢架稳定性呈现二效应。这两种框架的研究是根据先前的研究而直接分析来自于2005年美国钢结构学会钢结构建筑这本说明书。分析考虑屈服强度的随机性，弹性模量，残余应力铅直P-Delta 和笔直P-delta。影响相关空间的这些实验也进行研究。结果确认的重要性包括几何缺陷为适当的评估框架的稳定。弹性模具的随机性和残余应力也显示出重要影响。 　　关键词：结构可靠性；蒙特卡罗方法；钢架；结构稳定性；残余应力 　　中图分类号：TU3 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）09-0304-02 　　一、介绍 　　美国钢结构学会2005年：现在允许使用直接分析评估框架估计二阶效应，直接分析用非线性或第2次序结构分析来估测需要的强度和考虑几何非线性P1和P2几何缺陷材料的高产和残余应力。新的直接分析条文认为框架的稳定是一种制度现象，因此一个完整的框架非线性分析可以用来准确地描述真实的分布和内部力量变形。第一阶弹性方法依赖于线性弹性分析有效长度的因素和放大系数B1和B2的估计。 　　二阶效应：在某些情况下，一阶方法是过于保守并且在其他情况下其应用是不确定或含糊不清。以往的研究已经表明更准确率的结果从真正的二阶分析可以用来设计更有效和最经济的钢结构。 　　直接分析方法采用现有的负荷和阻力因素美国刚结构学会2005年提出的。现有的负荷和阻力的因素发展成假设为基础的设计，使用一阶分析并有一个目标，根据可靠性指标大约为3.0 是bjor 等人于1978年提出的。计算的可靠性结构是一个函数的概率分布预测的。通常特点是均值和变异系数，但也受形状的分布。影响这些因素是由材料所决定的专业的因素产生而得，现有发展来实际二阶分析出可能改变预测强度分布，其中有不同的统计特性，例如比那些从扩增一阶分析直接计算为基础的失效模式更远的二阶分析，如损失框架的稳定作为二阶分析捕捉复杂的非线性行为近似分析的关系，涉及的统计特性的基本属性，以整体框架的强度来计算通常是不可能的。蒙特卡罗模拟是一种用来研究概率影响的方法，随机性体现在性能结构对系统的力量结构。 　　本文的目的是研究系统的可靠性。钢结构由于随机性在屈服强度弹性模量残余应力下得几何缺陷。结果是提供进一步的认识上的关系性能及系统可靠性的钢架。 　　二、框架例子 　　这两个例子框架本文分析了上页图1—两特点是大型重力负荷和显著的二阶效果。框架1是代表一个大型的工业大厦并且它的设计由重力荷载组合1.2D+1.6L.中心的弯曲提供所有侧面稳定，提供所有的横向稳定性，而外层空间，每个模型柱都表现出倾斜。框架2是一个粮食储藏的支持结构，其设计也是由重力荷载控制。中间的横向支撑使准确地估计有效长度更为困难。这些框架的研究先前在由Martinez-Garci_2002_，Deierlein _2003_，andSurovek-Maleck and White2004a，b所写的著作出现过。这些框架是由第一顺序弹性方法设计，由有效的长度因素和框架稳定因素改进得来。但是，第2分析展示出框架在某种程度上耐用很多并且尽可能的有效。deierlein 2003年声明这框架有多出17 %大于必要重力载荷；框架2是 2.13 %。在这些框架的型号大小没有根据第2顺序分析法来定。 　　（一）框架分析方法 　　所有结构分析出自于1.6.2麦肯纳版本说明书和2005年版的说明书，包括几何非线性行为和弹性—塑性材料模型。包括位移，梁柱分子与立方形状等的因素。截面高产轴矩的相互作用被用来制作纤维元素模型，在这4点中沿元素的长度发生变化。制服重力载荷框架1适用等同交点载荷沿梁的长度。所有的分析与随机屈服强度，模量或残余应力，包括初步估计它不能高于1/500H的建筑物高度，以框架成为一个横向稳定性失效模式。对角线框架2模型的25.4毫米直径棒于2003年提出，是为了在实施过程缩小范围节约材料。双方对角线包括初步预应力26.5千牛，以防止弹性屈曲不低于该负荷值到框架没有因此失稳。典型荷载位移图每一框架显示在上页图2 。分析与材料性能和初步摆动。负荷比国家规范定义总额的比例适用于负荷框架未能总额名义重力负载。由于国家规范是基于应用的负荷破坏，它也可能被解释作为正常化的框架强度的最低标准。一处为1.0对应的一适用于负荷的DN + LN的，那里的活荷载见于在上页图1。10 000个随机变量考虑结构分析样本的表现与每个样品有不同随机值的财产审议和名义价值的其余性能的随机变量。 　　（二）随机变量的特性 　　下列属性的框架被视为随机数屈服应力弹性模量E