钻井综合评价系统在苏马诺油田研究与应用.docVIP

钻井综合评价系统在苏马诺油田研究与应用 　　针对苏马诺的生产现状和委内瑞拉投资环境，拉美公司进行了钻井综合评价系统的研究，对新井在施工作业质量方面进行统计分析。 　　一、苏马诺项目公司生产现状 　　苏马诺油田投入开发已60年，苏马诺合同区开发生产有以下特点： 　　1.油田处于开采末期，大部分动用油藏能量枯竭严重，潜力低。 　　2.受二采油藏受限的影响目前措施井的筛选难度大，措施效果差且有效期短。 　　3.油藏能量进一步衰竭。 　　4.地面设施严重老化，直接影响油田正常生产。 　　油区内油藏目前以天然能量开发为主，尽管在部分油藏上也进行了二次采油，但目前的注气工作并没有正常运行，能量进一步衰竭，制约油田开发水平的提高。边水油藏由于内部压力下降，造成边水侵入，生产井含水上升；弱边水油藏地层严重脱气，油井气油比上升，进一步加剧油藏压力下降，油井供液能力明显不足，产量降低。 　　4.1重点油藏、具备规模的中质油油藏地层压力偏低，规模小、动用程度差、物性差的油藏地层压力保持较高，部分重油油藏仍保持较高压力。 　　4.2油田自然递减率较大 　　2009年老井月自然递减率2.32%，折算年递减率24.5%。 2010年老井自然递减率2.41%，折算年递减率25.4%。 2011年上半年老井自然递减率2.4%，折算年递减率25.3%。 　　4.3油田含水上升速度有加快趋势 　　4.4油藏埋藏深，开采时间长，作业次数多，井况复杂并不断加剧，给油田挖潜工作带来了很大的困难。 　　二、苏马诺项目公司面临的问题 　　进入2010年以来，由于世界油价不断上涨，委内瑞拉政府凭借2008年设立的暴利税法使的财政赤字得到了很大程度的轧平。很多政府亟待实施的项目也取得了一定的进展。委内瑞拉政府初步尝到了甜头后，为了更多地从外国石油公司身上获取超额利益，再次修订了高油价的暴利税法律。同时，调高了委内瑞拉一揽子油价与BRENT和WTI油价之间的线性关系。 　　三、苏马诺项目公司应对方案 　　针对这种情况，进行了钻井综合评价系统的研究，用事实说话，用数据说话，用钻井综合评价系统的结论来论证我们经营策略的正确性。钻井综合评价系统主要包括三个大的方面： 　　1.技术部 　　从地质油藏，储层特征，油层开发潜力，临井开发情况等进行细致周密的研究，为新井开发方案提供必要依据，论证新井开发方案在技术方面的可行性； 　　2.计划部、财务部 　　对新井进行经济评价，钻井成本，新井经济产量分析，对新井的经济评价中的产量、油价、投资、操作费等因素进行敏感性分析，论证新井在经济效益方面的可行性。 　　3.钻修井部、生产部、优化部、地面工程部 　　根据苏马诺油田这几年实际的钻井情况，统计实际发生的钻井时间、成本，实际钻井费用与预算的差值，实际施工质量，包括在施工中存在的各种情况和隐患，以及处理方法，论证新井在施工作业方面的掌控性。 　　四、创新、成果（钻井综合评价系统） 　　1.技术部：新井开发方案在技术方面的可行性分析 　　技术部从油田的地质构造、地层层序和层组划分、沉积和储层特征、油层发育特点、储量状况五个方面利用OFM建立了油藏生产管理数据库，采用常规油藏工程分析方法。在油藏研究中，从流体性质、油藏压力、开采程度、采油动态等多方面，结合油藏地质研究、测井重新解释、油井状况，综合研究潜力及其分布特点，同时选择了挖潜的手段和措施。分析结果表明： 　　1.1凝析油气藏基本无潜力 　　合同区内的凝析油气藏，大部分已经以枯竭开采方式投入开发（有6个为油藏的气顶）。从油藏的静压资料分析，这类油藏一旦压力衰竭，就很难用常规的方法提高采收率，因此可视为开发基本结束。 　　1.2轻质油藏潜力有限 　　合同区内的轻质油藏平均采出程度较高，剩余可采储量比例相对较低，经综合评价潜力有限。 　　1.3中质油藏潜力一般 　　合同区内已动用中质油藏平均采出程度一般，由于油藏压力水平一般高于50%，可以继续开采或通过二次采油进一步提高采收率。 　　1.4重质油藏采出程度低，潜力大 　　合同区内的重质油藏平均采出程度低，综合分析，重质油油藏动用较差的原因主要是：油藏埋藏较深，过去的开采手段不够完备，直井产量相对较低。 　　通过资料分析及通过统计合资后所钻的12口新井统计，老油田钻井均没有发现新增储量，说明油藏老井已完全控制储量分布，剩余油潜力可以通过老井补孔作业得到开采。计划要实施的新井AZZ-G、AZZ-I也是该区域的井，设计的目标层位与前期的几口井类似，将要遇到的地层条件及压力变化情况也类似。而且在本区块新井产能低，递减快，虽然部分新井初期产量高，但由于油藏压力低，递减非常快。因此新井开发应持谨慎态度，在ACA54RD井未看到良好效果的情况下