国际贸易政理论与实务第8章 国际贸易救济措施.pptVIP

国际贸易政理论与实务第8章 国际贸易救济措施.ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际贸易政理论与实务第8章 国际贸易救济措施

第8章 国际贸易救济措施 补贴与反补贴 指政府或机构对企业提供的财政捐赠和政府对价格的支持,包括生产补贴、出口补贴。 WTO规定:出口补贴不再允许;反补贴税最高是补贴的金额;征收的前提是进口国国内出现重大损害和威胁。 美国对农产品的补贴2003年为1800亿$,欧盟为800亿美元,中国入世承诺是8.5%。 出口信贷 由政府支持的、为扩大出口而提供的一系列金融、保险措施。 中国进出口银行:注册资本50亿人民币, 2003年发放贷款630亿人民币。 主要业务:机电产品、高新技术产品、能源、船舶(截止2003年底发放560亿人民币) 中国出口信用保险公司 倾销与反倾销 Dumping:出口商在国际市场上,以低于正常价格的价格销售商品,对进口国的某些工业造成重大损害或重大威胁。WTO规定:征收反倾销税一个重要前提是出口国的这种倾销行为本身必须与进口国的损害之间存在因果关系。对倾销的产品征收数量不超过倾销差额的反倾销税。 甲国产品在乙国卖80元,而乙国同类产品是100元,这并不能说明甲国倾销,只有甲国在本国卖100元,而在乙国卖80元才是倾销。 甲 乙 80 100 80 80--不倾销 100 80--倾销 倾销的种类 1.偶然性倾销 2.掠夺性倾销 3.持续性倾销 案例:柯达胶卷 美国成本5$-国际市场3.5$-亚洲市场1.3$ 柯达-富士-乐凯 柯达1998年合资-富士2002年反攻-柯达2003与乐凯合资20年(总裁:邓凯达) 乐凯:控股;保留品牌;保留经营权(柯达占20%股权) 中国被控倾销的主要特点 1.国家多 2.产品多 3.金额大 4.连锁反应 5.三资企业产品也被反倾销 6.不同部门、不同企业不能联合应诉。 WTO成员承诺:在中国加入后15年内完全取消目前对中国出口产品进行反倾销调查时使用第三国替代价格的做法。议定书规定,在此过渡期内,WTO成员仍可以对中国出口产品使用替代国价格计算倾销幅度 中国面临愈演愈烈的反倾销形势 主要原因 “非市场经济”国家概念对中国产品出口的影响:非市场经济国家是指不以成本或价格结构的市场原则运转的,产品在国内的销售不反映产品的公平价值的任何国家。 美国 判定标准: (1)货币同其他国家货币的自由兑换程度; (2)政府与工人在工资上自由谈判的程度; (3)外国公司举办合营企业或其他投资被允许的程度; (4)政府对生产资料所有或控制的程度; (5)政府对资源分配以及对企业在价格、产量决定权上的控制; (6)主管当局认为适当的其他因素 案例 中国彩电:在欧洲被诉倾销 用新加坡做替代国,在美国被诉用印度。2001年出口20万台,2002年出口260万台,2003年出口400万台,被控包括中国与马来西亚,中国用印度做参照国倾销84%,而印度存在:1.规模小;2.技术落后;3.管理水平低。出口的弧形制造费231.88$,平面361.21$。 中方理由:1.起诉方不是美国制造彩电工人而是美国工会,美国本土不生产彩电。2.美国工人因此有收益。3.长虹的21寸还有5%利润。 4.用印度做参照不合理。 企业自身的问题 (1)反倾销调查程序不是一般司法程序,而是行政程序,应诉不是当被告上法院,而是国内有关部门调查,如果企业被列入“黑名单”也只是一种表述而已。 (2)反倾销目的不是追究有关当事人的责任,而是限制其今后的“倾销”行为,保护今后的市场,不像司法程序那样确定的被告。 (3)企业反应速度慢,没有做好相应准备工作 (4)害怕承担责任,导致连锁反应。某种商品一旦被指控后,不积极应诉。 经济因素制约 “谁应诉,谁受益”原则原来落实不好,一家打赢官司,其他企业一拥而上,也有一些企业确实困难,拿不出律师费。 庭审律师 1000$/时 文字律师 800$/时 取证律师 500$/时 中国国内客观的原因 1.由于我国劳动力、资源方面的优势,造成产品成本较低,且往往出口数量增长较快。 2.我国参与国际经济交往较少,与世界其它国家一旦发生贸易磨擦,有时缺乏解决的经验,较多的只是单一的贸易关系。 3.中国原来没有自己的《反倾销法》,美对华反倾销时不用担心中方的反措施。 4.我国对美国的《反倾销法》了解和研究不够,遇到反倾销投诉,应诉不及时,导致败诉。 5.中国原来没有专门管理机构,没有专门的法律依据,导致我国企业陷入被动境地。 中国应

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档