主动队列对wb性能影响的研究论文.docVIP

主动队列对WEB性能影响的研究 我们首先呈现一个关于主动队列管理技术（AQM）和显式堵塞通知在网络中经历大量用户浏览网页后响应时间的分布情况的经验研究。三种著名的方案可以考虑：比例积分(PI)控制器,随机指数标记(REM)控制器和自适应随机早期检测(ARED)。研究了在有显式堵塞通知和无显式堵塞通知下这些AQM方案的影响。我们的主要衡量性能指标是端到端的HTTP请求-响应交换响应时间。对于这种方法,我们的主要结果是： 如果不支持显式堵塞通知,AREDAQM方案,提供比尾部丢包FIFO排队在提供的负载超过链路容量的90%时有更好的响应时间性能。然而,ARED操作在包模式(有或没有显式堵塞通知)FIFO排队还要差。 显式堵塞通知PI和REM。在显式堵塞通知,PI和REM是所有方案中表现最佳的方案,显式堵塞通知为在字节模式下的ARED操作提供重要的响应时间改进。对于REM, 显式堵塞通知显式堵塞通知,REMFIFO排队在所有负载下的响应时间性能都还要差。 AQM对于响应时间是否有重大的改善很大程度上依赖于流经历的往返时延的分布情况，当流的RTT增加时引起AQM和显式堵塞通知对于响应时间性能的影响降低。 我们得出结论,AQM可以提高网页类应用程序和网络性能的工作负载。特别是,在AQM和显式堵塞通知,提供的链接可以在接近饱和水平没有明显退化上操作达到用户预期的性能。 关键字：网络拥塞控制；A