翻译-几何非线性影响损伤机构的安定.docVIP

几何非线性影响损伤机构的安定 D. Weichert* and A. Hachemi 研究所献给汇报Mechanik，亚琛 - 的亚琛Templergraben64，52056亚琛，德国 摘要——Melan的安定定理的一个推广，提出考虑到几何效率和塑韧性损伤。数值结果验证了该方法。 关键词：A.塑料崩溃，安定，B.构行为，弹性塑料材质，有限应变。 导言 发展的长期行为的评估数值方法，变量反复荷载下的结构的可用性和对失效的安全性在机械和土木工程下是很重要的。一种特殊故障是在加载过程中无限积累的塑性变形引起的，导致增量倒塌或交替塑性变形。如果相反，经过一段时间后塑性应变停止进一步发展和累积分散在整个结构范围内的能量，这样的结构响应纯粹的弹性变载荷应用， 说结构``摇摇。 这些理论的基础，已获得Melan（1936年）和Koiter（1960）证明， 他们为安定和非安定导出了足够的标准，个别为弹性完全塑性结构。两个标准，假定存在一个凸屈服面和有效的符合正常规则的塑性应变性。此外，影响材料硬化，几何效应和物质损失的因素都被忽视了。因此，经典安定定理的扩展最近几年已吸引人们很大的兴趣。在调查前的评论就可以发现Gokhfeld and Cherniavsky (1980), Konig and Maier (1981), Konig (1982, 1987) and Mroz等的例子。 材料硬化已经在Melan开创性的工作中解决了，材料硬化是在连续介质力学的框架内考虑无限线性运动学硬化。在这一概念的基础上已由Neal(1950), Ponter (1975) 和Zarka 和 Casier (1981)取得进一步的成果。对于离散结构和分段线性屈服函数，Maier（1972）研究线性硬化和软化效应和Konig和Siemaszko（1988）考虑在安定过程中应变硬化的影响。通过Halphen和Nguyen (1975)介绍的广义标准材料模型的帮助， Mandel (1976)给出了Melan定理中硬化材料的简单的和有关联的公式。通过施加限制在这个模型的内部参数的演化，Weichert总值Weege（1988）解释它作为一个简化的两个表面的材料，允许有限运动学硬化和应用数值。代表硬化材料的行为表示形式的内部变量的概念是同样被Comi 和Corigliano (1991) 和Polizzotto 等采用的成果。更一般的非线性硬化已Maier（1969）在离散系统中展开调查和斯坦因等。 （1993年），用于此目的的所谓“叠加模型”。可以在Corigliano (1995) and Pycko and Maier (1995)等人的作品中发现表示材料性能的变化的内部参数的其他应用。 几何非线性问题研究已首先由 Maier做（1973），谁介绍了为预应力离散结构的安定问题的新类，并延长Melan和Koiter的定理，包括所谓的“二阶几何效应采用分段线性屈服条件。Siemaszko and Konig（1985）显示几何效应的变形过程中的某些假设上的变形模式下的特定结构的稳定性的影响。Weichert（1983,1986），研究连续介质力学框架内的几个文件中的几何效应的问题，并给了有关预期的变形模式的信息是可用的情况下，这实际上是适用于Melan的定理的扩展。他承担了附加的应变分解，并将其应用到在小应变进行适度轮换（Weichert，1989年）的壳状结构。相同的总应变分解已被Gross-Weege (1990)使用。 给出了统一的Melan的结构定理的制定受到恒定负载，负责大位移，小额外的可变负荷造成少量的额外位移。相同的概念被Pycko和Konig （1991）使用过了。最近，Polizzotto Borino（1996年），对Melan和Koiter再大位移的框架内的安定定理进行了扩展。为了展现其中可能存在一个稳定的长期反应的条件他们研究了结构受到周期性变载荷的渐近响应。 为了克服总应变附加分解的限制，可乘得应变分解规则被Saczuk和Stumpf（1990），Tritsch（1993），Tritsch Weichert（1993）和Stumpf （1993）使用。在Saczuk和Stumpf（1990），Gross-Weege的安定公式（Gross-Weege，1990年）延伸到更一般的非线性问题的建议。在Tritsch（1993）和Tritsch和Weichert（1993）一个足够Melan-型陈述有关安定和与以前的工作比较研究已经被公布。Stumpf（1993）采用总应变的乘法分解，并试图重新说明，安定安定定理的发生，如果存在一些真正的自我平衡的残余状态，这是依赖于路径装卸。 最近，Saczuk（1997）提出了一个适应的过程标