中英非诉讼纠纷解决机制的比较的研究.docVIP

PAGE 1中英非诉讼纠纷解决机制的比较研究（硕士论文摘要）ADR（Alternative Dispute Resolution）,意为非诉讼纠纷解决方式或替代性纠纷解决方式。相对于司法机关的国家权威性，ADR从总体来说更类似于一种建立在需求基础上的产品服务。从上个世纪中期初现端倪发展到今天，ADR多样化的形式、组织规模和产业化程度都有了长足的进步。作为对诉讼的补充，非诉讼纠纷解决机制（ADR）在当代纠纷解决机制中的作用显得越来越重要，法学家和社会学家对于这个领域的研究也愈加深入。ADR对于我国是一个既熟悉又陌生的概念。一方面，ADR的概念在西方法学界亦为新生事物，我国对ADR的研究只能称得上处于起步阶段。另一方面，中国的调解却是一种古老且文明于世的替代性纠纷解决机制。在西方学者掉过头来对中国调解丰富的历史传统和文化内涵羡慕不已的同时，也促使我们重新审视被自身忽视的优良法律传统，发掘和调动调解经验、调解组织等本土资源。纠纷解决机制的低下不仅是正义的危机，也是社会发展的巨大阻碍。我国目前正经历着经济发展的黄金时期，一个健全的，多样化的，高效的纠纷解决机制将为社会的经济发展提供强大支柱和坚强后盾，充分利用现有的调解资源，重塑调解体制并构建多样化的ADR模式，对我国社会的经济发展和和谐稳定具有重要意义。 基于这一目的，本文对ADR的基本理论和价值进行了探讨，并在比较中英替代性纠纷解决机制的基础上，对我国构建非诉讼纠纷解决机制的必要性和特殊性进行了分析。全文共分五个部分，约34000字。第一章是ADR的基本理论和主要类型，首先介绍了ADR的起源和其社会背景，随后对ADR的定义和主要类型进行了讨论，在讨论ADR的范围时，作者采纳了“狭义论”的观点，没有将仲裁包括在讨论的范围内。作者随后对ADR的两种主要形式：调解和早期中立评估进行了讨论。第二章是替代性纠纷解决机制的法理依据和价值分析，在第二章中，通过纠纷和纠纷解决机制的讨论，作者着重对ADR的正当性、价值从法理学角度进行了分析。第三章是 HYPERLINK /fanwen/24368.html 英国的民事司法改革和ADR的历史沿革与发展现状，在本章中，作者从历史的发展和现状两个角度介绍了英国的ADR概况，并着重讨论了英国九十年代民事诉讼改革和ADR的关系。第四章是替代性纠纷解决机制在我国的现状和历史沿革，作为我国替代性纠纷解决机制的主要方式，作者分析了调解制度在中国的起源和文化背景，对人民调解和司法调解的危机和现状进行了分析。第五章是构建中国替代性纠纷解决机制的价值和特殊性，这一章节分析了替代性纠纷解决机制对于中国当前司法资源短缺和维护社会和谐的潜在价值，并分析了在中国的国情下架构替代性纠纷解决机制的特殊性。[关键词] 非诉讼纠纷解决机制 纠纷 纠纷解决机制 ADR 英国民事司法改革 调解 A comparative study of alternative dispute resolution between China and the UK(Abstract)Major: Legal theorySpecification: Legal theoryAuthor: Huang JiaSupervisor: Professor Chen Jun Alternative Dispute Resolution is the alternative to litigation in the context of dispute resolution. Unlike the authority of the judicial system which undertakes the function of litigation, alternative dispute resolution is a service established on the basis of consumer demand. Alternative dispute resolution began in the middle of the last century and its form and dimensions have developed rapidly. It has become organised and industrialised and can be seen as a viable alternative to litigation. Therefore the function of alternative dispute resolution in dispute resolution is undoubtedly very important in today’s socie