房地产销售工作总结_6.docxVIP

房地产销售工作总结　　20**年楼市对于开发商而言过得甚是艰难，成交大幅收窄。虽然说市场表现不尽如人意，却也有着惊喜的变化。面对强者恒强的房企发展格局，从去年的销售排行榜来看，主要呈现出以下几个方面的特点：　　特房发力 略胜一筹　　XX年，禹洲和特房在年度“冠军”路上交替上升，上演了一出精彩的“国民大战”。直到最后时刻，特房杀出瑞景商业广场这匹黑马，以㎡、亿元的成交业绩结束了这场争夺战。　　值得注意的是，特房和禹洲都是以多盘量的规模化开发取胜的典型代表，XX年，他们也将首当其冲地去面对摆在厦门房企面前的发展之惑：如何解决企业从粗放型规模开发到精细化发展战略转型之忧的问题。　　国企强势 主导楼市　　对于厦门楼市而言，最明显的标签仍然是“国企”，前十强中占据半壁江山已成多年常态。　　面对今年楼市整体需求不振的压力，特房集团在经过和禹洲的激烈争夺之后，以亿元、万㎡一举夺得金额和面积的“双冠王”，禹洲摘得销售套数桂冠。特房夺冠在单盘贡献度上，主要来自特房黎安小镇、特房筼筜温莎公馆以及特房山水杰座。top10榜单中，国企5席占半壁江山。　　外企抢滩 本土羸弱　　在top10的企业中，今年外来房企市场份额进一步扩大到4席，抢滩之势强劲，助力市场开放程度进一步提升，市场顽疾根除之日可期。　　与外来房企日益强大形成鲜明反差的则是本土民企。前十强中仅剩禹洲一家，前15强本土民企也仅占2席，所幸的是禹洲地产还一直保持稳定的发展态势，近几年销售也是一直稳居厦门前三甲，在转型路上更是可圈可点。而类似中骏、源昌这样的企业在厦门受制于土地储备的影响，已经暂别厦门的楼市舞台。　　岛外新高 溢价艰难　　在单盘销售面积上，最显眼的特征是前六强均是外来房企，十强中更是占据8席；在单盘销售金额上稍有改观，但主要得益于本土5席中有三盘来自岛内高单价项目的贡献。当前市场接受度出现了严重的不平衡。造成这种差距一方面是受供应量、供应结构和推售节奏的影响；另一方面则是外来房企在产品力打造和价格策略上更胜一筹。从某种程度上看，本土企业产品溢价能力薄弱将成为未来竞争力打造的核心难题。　　20**年楼市对于开发商而言过得甚是艰难，成交大幅收窄。虽然说市场表现不尽如人意，却也有着惊喜的变化。面对强者恒强的房企发展格局，从去年的销售排行榜来看，主要呈现出以下几个方面的特点：　　特房发力 略胜一筹　　XX年，禹洲和特房在年度“冠军”路上交替上升，上演了一出精彩的“国民大战”。直到最后时刻，特房杀出瑞景商业广场这匹黑马，以㎡、亿元的成交业绩结束了这场争夺战。　　值得注意的是，特房和禹洲都是以多盘量的规模化开发取胜的典型代表，XX年，他们也将首当其冲地去面对摆在厦门房企面前的发展之惑：如何解决企业从粗放型规模开发到精细化发展战略转型之忧的问题。　　国企强势 主导楼市　　对于厦门楼市而言，最明显的标签仍然是“国企”，前十强中占据半壁江山已成多年常态。　　面对今年楼市整体需求不振的压力，特房集团在经过和禹洲的激烈争夺之后，以亿元、万㎡一举夺得金额和面积的“双冠王”，禹洲摘得销售套数桂冠。特房夺冠在单盘贡献度上，主要来自特房黎安小镇、特房筼筜温莎公馆以及特房山水杰座。top10榜单中，国企5席占半壁江山。　　外企抢滩 本土羸弱　　在top10的企业中，今年外来房企市场份额进一步扩大到4席，抢滩之势强劲，助力市场开放程度进一步提升，市场顽疾根除之日可期。　　与外来房企日益强大形成鲜明反差的则是本土民企。前十强中仅剩禹洲一家，前15强本土民企也仅占2席，所幸的是禹洲地产还一直保持稳定的发展态势，近几年销售也是一直稳居厦门前三甲，在转型路上更是可圈可点。而类似中骏、源昌这样的企业在厦门受制于土地储备的影响，已经暂别厦门的楼市舞台。　　岛外新高 溢价艰难　　在单盘销售面积上，最显眼的特征是前六强均是外来房企，十强中更是占据8席；在单盘销售金额上稍有改观，但主要得益于本土5席中有三盘来自岛内高单价项目的贡献。当前市场接受度出现了严重的不平衡。造成这种差距一方面是受供应量、供应结构和推售节奏的影响；另一方面则是外来房企在产品力打造和价格策略上更胜一筹。从某种程度上看，本土企业产品溢价能力薄弱将成为未来竞争力打造的核心难题。　　20**年楼市对于开发商而言过得甚是艰难，成交大幅收窄。虽然说市场表现不尽如人意，却也有着惊喜的变化。面对强者恒强的房企发展格局，从去年的销售排行榜来看，主要呈现出以下几个方面的特点：　　特房发力 略胜一筹　　XX年，禹洲和特房在年度“冠军”路上交替上升，上演了一出精彩的“国民大战”。直到最后时刻，特房杀出瑞景商业广场这匹黑马，以㎡、亿元的成交业绩结束了这场争夺战。　　值得注意的是，特房和禹洲都是以多盘量的规模化开发取胜的典型