家庭因素在个人迁移决策中的影响.ppt

家庭因素在个人迁移决策中的影响 张 芝 安徽大学社会学系 07级人口学硕士研究生 改革开放以来, 中国经济迅速发展, 人口迁移日趋活跃。区域经济发展的差异不仅使中、西部地区人口向东部沿海地区的集中化迁移流动趋势愈益增强, 而且向东部沿海地区迁移又主要选择迁入珠三角、长三角和京津冀三大城市群地区。我国的人口迁移已经成为社会各界关注的焦点之一,人口迁移对迁入地和迁出地都产生了经济和社会影响。 内容 影响人口迁移的动机 个人决策VS家庭决策 研究意义 家庭因素在个人迁移决策中的影响 一、影响人口迁移的动机 在影响人口迁移的动机方面西方的迁移理论都做了详细的分析，主要体现在几个方面： 1、迁移的经济动机视角 持这一视角的学者认为乡城迁移的主要目的是获得“经济净所得”的增加，他们在一系列的实证研究中证明经济动机在劳动力迁移中的重要地位。 2、迁移的非经济视角 P.H.罗西在1955年提出居住满意性动机，W.泽林斯基在1970年指出一些国家的乡城迁移是由于对城市生活偏好导致的，R.J.梅等强调生活方式偏好是发展中国家乡城迁移的主要动机，并提出“亮光假说”，用亮光来比喻城市多彩的生活方式，并与迁移者转变生活方式的意愿相联系。还有一些研究者认为乡城迁移和流动主要是由于农村缺乏向上流动的机会。 3、迁移的混合动机视角 达.万索1975年建立一个迁移的混合动机框架，他把人力资本理论框架扩展，包括了许多非经济动机。迁移成本包括直接的交通成本、心里成本、信息成本、由于迁移导致等等的机会成本、损失的原有社区社会资本等成本，迁移的收益包括收入提高、福利增加、更好的社会环境等因素。由于增加了许多非经济因素，使得迁移研究更接近实际。 二、个人决策VS家庭决策 经典的人口迁移理论认为, 人口迁移决策是由独立的个人为达到“个人预期利益最大化”而做出的。 但自1980年代以来,新迁移经济学认为,人口迁移的决策并不是由独立的个人做出的,而是由相关的更大单位,特别是家族或家庭来共同做出的。 国内研究者在具体研究中基本上借鉴西方传统的乡城迁移理论并考虑中国的具体国情。 在个人决策还是家庭决策方面，我更倾向于个人决策，我认为人口迁移决策是由独立的个人做出，但受到家庭或家族影响。 三、研究意义 虽然家庭因素并不是影响个人迁移决策的关键因素，但研究家庭因素在个人迁移决策中的影响可以更好的加深对中国乡城人口迁移认识，可以为迁移政策提供建议，揭示家庭在迁移决策中的影响可以更好的通过影响家庭来引导迁移。如通过改变迁入地的外来人口受教育政策或者通过改变迁出地的土地的家庭承包制度来影响迁移流，能够更好的引导劳动力流动。 四、家庭因素在个人迁移决策中的影响 迁移的阶段分为三个阶段：迁移的决策、迁移的目的地选择（包括职业选择）、返迁方面。 （一）、迁移决策阶段 家庭规模 代际关系 家庭或家族中有没有人外生活 人均播种面积 （二）、迁移的目的地选择、职业选择 王国辉做的10村调查中显示，在外来人员到城市获得就业机会的方式方面，亲戚的帮忙、本村打工者介绍占一大部分，可见家庭、家族在就业行业上也有影响。在迁移目的地选择方面，如果家庭、家族或本村中有人在外，个人会倾向于选择同一地方或相近地点。 （三）返迁方面 土地 婚姻状况 家庭户规模 家庭户中是否有老人 家庭户中是否有14岁以下的小孩 住房面积 参考文献 谢谢 ！ * * 前言