新刑诉法背景下侦查讯问立法善实证调查分析.docVIP

新刑诉法背景下侦查讯问立法完善实证调查分析 　　【摘 要】 本文针对新刑诉法背景下侦查讯问立法完善方面进行调查，通过实证分析的方法展开研究，认为：对于新刑诉法背景下侦查讯问立法完善大部分的人还是比较支持的，完善的内容也比较符合公众的心理;在实际的侦查工作中，新刑诉法背景下侦查讯问立法完善能够对侦查工作起到一定的帮助作用。 中国论文网 /4/viewhtm　　【关键词】 新刑诉法;侦查讯问;实证调查 　　法律是保证一个国家和谐稳定有序发展的基本条件，法律的行为约束力在一定程度上降低犯罪的发生概率，并令社会事务运行变得有法可依，同时也是人们生命财产安全的保障。由于社会发展和时代进步，一些传统的法律条文已经跟不上实际需求，这就需要对这些法律条文进行相应的创新，例如刑诉法的创新就是在这样的环境背景下促成的。 　　侦查讯问，是公安机关进行案件侦查和审理的一项重要手段，公安机关的侦查人员通过讯问过程中获得的线索信息，并且配合相应的证据，进而达到侦破案件的目的。[1]当前的时代形势下，侦查讯问早已不是中国封建历史时期的刑罚体系，刑讯逼供早已废止，讯问中需要以一种更为科学、人性化的方法进行预审，进而达到获取证据资料的目的，但是像这样的科学、人性化手段的最终界限在哪里，传统的法律条文并没有给出一个更为确切的说法。[2]因此，新社会背景下，我国政府针对这样的问题进行了大量的研究，并且在新刑诉法背景下对侦查讯问立法进行了完善，笔者正是针对这样的完善进行了实证分析研究。 　　一、调查人员的选择 　　笔者在调查的过程中选取了在陕西省某地级市公安预审系统民警作为调查对象，参与调查的警务人员为100人，其中男性警务人员为68人，占总人数的68%，女性警务人员32人，占总调查人数的32%，并且在本次调查问卷的调查对象当中，职务为警员的警务人员为71人，占总调查人数的71%，职务为警司的警务人员为29人，占总调查人数的29%。 　　二、调查问卷的设定 　　本次调查方式根据现实的情况进行了调整，采用了比较方便快捷的网络问卷调查形式进行调查，在调查中设置并发放了110份调查问卷，通过网络调查的方式发放到陕西省某地级市公安预审系统民警手中，回收调查问卷100份，调查问卷回收率为91%，其中，有效调查问卷100份，调查问卷有效率为100%。同时，本次调查问卷主要设定了以下几方面的调查内容： 　　（1）您的性别是（）：A、男 B、女 　　（2）您的职务是（）：A、警司 B、警员 C、其他职务 　　（3）您从事警务工作的时间为（）：A、1年 B、1年―2年 C、2年―3年 D、3年以上 　　（4）您对新刑诉法背景下侦查讯问立法完善做法的看法为（）：A、十分必要 B、必要 C、不必要 D、无所谓 　　（5）您对侦查讯问立法完善后内容的看法（）：A、完全合理，需要严谨执行 B、一般合理，适当执行;C、部分不合理，但是还是要执行 　　（6）新侦查讯问立法赋予了嫌疑人更多的权利，您对此的看法是（）：A、这样做十分正确 B、这样做有利有弊 C、这样做是错的 　　（7）新刑诉法背景下侦查讯问立法完善后对刑侦工作的影响是（）：A、增加了刑侦工作的难度 B、和平时一样，没什么区别 C、降低了刑侦工作的难度 　　在进行该项调查研究时，由于笔者考虑到警务人员的日常工作比较繁忙，所以，为了不打扰到警务人员的正常工作，笔者对调查问题进行了合理的设定，仅仅安排了以上几项较有针对性的问题进行提问。 　　三、调查结果的分析 　　1、调查结果 　　在调查问卷回收后，笔者对这些调查问卷进行了汇总分析，其结果为有52人认为新刑诉法背景下侦查讯问立法完善做法“十分必要”，占调查总警务人员人数的52%，21人认为“必要”，占调查总警务人员人数的21%，由此可见，对于新刑诉法背景下侦查讯问立法完善做法持支持态度的警务人员人数占总数的73%;并且，就侦查讯问立法完善后内容来看，48人认为“完全合理，需要严谨执行”，23人认为“一般合理，适当执行”，29人认为“部分不合理，但是还要执行”，由此可见，对侦查讯问立法完善后内容持支持态度的警务人员人数为71人，占调查总警务人员人数的71%;而对于最后一个问题“新侦查讯问立法赋予了嫌疑人更多的权利，您对此的看法”来说，29人选择了“这样做十分正确”，占总调查警务人员人数的29%，71人选择了“这样做有利有弊”占总调查警务人员人数的71%，没有人选择“这样的做法是错的”。在对新刑诉法背景下侦查讯问立法完善后对刑侦工作的影响进行选择时，选择“增加了刑侦工作的难度 ”的警务人员人数为10人，占调查总警务人员人数的10%，选择“和平时一样，没什么区别”的警务人员人数为17人，占调查总警务人员人数的17%，选择“降低了刑侦工作的难