互联网+下贸企业电子商务战略实施要点.docVIP

互联网+下外贸企业电子商务战略实施要点 　　内容摘要：互联网技术的蓬勃发展扩展了电商型外贸企业的市场生存空间，但亦对传统外贸发展模式提出了严峻的挑战。本研究阐述了“互联网+”背景下外贸企业实施电商战略的内涵与意义；从外贸电商立法滞缓诱发法律风险，虚拟网络支付风险高企诱发支付风险及网络征信体系不健全诱发信用风险等方面揭示制约外贸企业实施电子商务战略的若干风险诱因；最后，给出优化跨国电商法制环境，强健电商跨国支付系统安全及健全电商跨国信用风控体系等对策。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：“互联网+” 电子商务 对外贸易 　　引言 　　当前我国经济步入中速增长的新常态经济局势下，作为传统上驱动宏观经济增长的三大动力源之一的对外贸易亦应当找寻出适应新常态经济的发展新路径。与传统外贸模式相比较，基于“互联网+”的跨国电商业务具有标准开放化、沟通互动化、交易虚拟化、风险扩散化等特点，跨国电商业务的上述特点有助于电商型外贸企业培育国际市场竞争新实力，提升外贸企业在世界产业链中的分工层级，增强外贸企业的价值增值空间，切实促使我国从传统的对外贸易大国跃升为对外贸易强国，形成对外贸易事业的更加平衡、协调和可持续增长趋势。 　　外贸企业电商战略实施风险分析 　　（一）电商型外贸企业立法滞后导致法律风险 　　应对对外贸易领域电子商务犯罪的立法制度建设相对滞后。随着全球电子商务交易活动的日益活跃，对外贸易行业电子商务相关立法工作缺失所引致的法律风险日益凸显。电子商务引致的对外贸易技术手段升级亦同步促使了电子商务领域犯罪行为的技术升级，导致电子支付等新兴领域犯罪行为增多的主要诱因是对外贸易相关电子商务领域的立法空白所致。例如，在央行制定和颁布《信用卡业务管理办法》的过程中，外贸企业和居民的电子商务活动尚未兴盛，央行的制度制定者未能充分考虑与对外贸易业务相对应的资金跨国划拨失败的法律责任归属定性，以及对跨国资金自动划转过程中的犯罪行为进行规范。随着各大银行开始加速推进“网上银行”制度体系建设并迅速推出网络支付业务服务，该问题仍未得以根治。对网络银行及网络金融交易行为的法律制度建设的相对不足导致外贸行业中的“互联网+”战略实施平台成为滋生网络金融犯罪活动的温床。 　　外贸电子商务实践与相关税法制定之间缺乏协调性。基于电子商务交易平台实施的对外贸易业务增强了对外贸易企业的市场竞争能力，但亦给税务部门造成了税收流失的威胁。在税务部门等相关部门的推动下，针对对外贸易电子商务交易相关活动的税法制定工作趋于规范。但由于对电子商务等新兴领域的税务工作规律不熟稔，立法部门存在着参照传统经济领域的税法模板来制定电子商务等新兴领域的税法制度，由此导致过紧的税法约束制约企业开展电子商务活动的积极性。具体而言，由于网络交易人缺乏实体店面、其网络交易活动内容缺乏规范的交易凭证，使得税务部门对网络交易纳税人身份认定及其网络交易活动内容认定的成本过高。为降低税收征缴过程中的行政成本，税务部门采取对纳税人身份认定及其交易活动认定的严格化措施，由此抑制了外贸企业实施电子商务战略的积极性。 　　（二）外贸电商交易过程虚拟化导致支付风险 　　对外贸易的电子商务交易活动虚拟化引致支付安全风险。“互联网+”战略的实施增强对外贸易电子商务交易活动的活跃性，对从事对外贸易的企业亦提出了提升电子化交易水平，增强电子交易安全保密意识和能力的新要求。但由于既有的银行间金融网络联系相对封闭，缺乏为企业提供有效的开放式支付服务，从而缺乏担负起支撑网络金融支付平台的能力。这要求金融机构从技术上确保支付流程中的金融数据安全，防控保证交易数据不被窃取篡改。但与传统支付模式不同，网络电子支付模式全流程呈现出无纸化环境下的电子支付业态。由于既有的金融支付技术缺乏对作为交易人的自然人信息真实性与可靠性的有效验证，故而难以切实防控金融欺诈行为的发生。 　　支付系统的风控体系建设力度不足影响外贸企业运营安全。多数外贸企业未能建立网络支付风险控制体系，其根源首先在于部分外贸企业及支付机构缺乏对网络支付安全系统建构的有效认知，由此诱发的网络支付的风险暴露问题主要来自客户缺少对网络支付相关金融知识的认识，未能在支付过程中有效保护己方的金融信息，从而给不法分子以可乘之机。再者，由于部分支付机构一味追求跨国贸易的金融便捷性目标，忽视将金融安全性置于金融便捷性之上的基本理念，使得网络支付欺诈成为跨国贸易诈骗行为的重要一环。在具体操作中，网络支付机构未能有效对客户提出落实账户实名制的要求，降低了执法机关对网络支付欺诈行为的打击能力，间接助长跨国金融犯罪行为。 　　（三）网络征信体系建设不完备诱发信用风险 　　互联网信用体系建设不健全增加外贸企业信用风险。制约外贸企业实施电子商务战略的主要障碍在于支撑网络交易