Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎疗效及主观评价.docVIP

Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎疗效及主观评价 　　[摘要]目的：比较Vector超声治疗仪与传统超声治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效及患者对疼痛的主观感受。方法：选取30例慢性牙周炎患者，在每例患者的上、下颌各选一单颌使用Vector牙周治疗仪（实验组）,另一单颌使用常规超声牙周治疗仪（对照组）作为对照。治疗前和治疗后3个月检查PD和BI。患者治疗结束后VAS记分进行疼痛评价。结果：实验组和对照组PD和BI术前和3个月后比较均有明显下降，具有统计学意义（P0.05）。实验组和对照组VAS值分别为10.80±2.75和39.23±2.46，两组比较具有统计学意义（P　　[关键词]Vector超声治疗仪；慢性牙周炎；评价 　　[中图分类号]R783[文献标识码]A [文章编号]1008-6455（2014）06-0487-03 　　 　　Clinical effects and subjective pain of VectorTM-system on chronic periodontitis 　　XIE Yong-jiang1,ZHAO Yue2,NING Jia1,YAN Lei1,YE Man-jun1 　　（1.Department of Stomatology,Daqing Oil Field General Hospital,Daqing 163001,Heilongjiang,China;2.Cardiology Department,Daqing Oil Field General Hospital） 　　 　　Abstract: ObjectiveThe purpose of the present study is to compare the clinical effects and subjective pain of VectorTM-system on chronic periodontitis. Methods Selected 30 cases of periodontitis patients. On each patient, select a single jaw using VectorTM-system (experimental group), another single jaw using conventional ultrasonic instrument (control group) as a control. Examining bleeding index and probing depth before the first visit treatment ,initiated therapy after three months. Evaluating VAS score after treatment. Results Both PD and BI were significantly decreased before and after treatment in two groups, there was statistical significance (P0.05）. Experimental group and control group VAS values were respectvely 10.80±2.75 and 39.23±2.46, there was statistical significance (P0.05），见表1。实验组和对照组分别为10.80±2.75和39.23±2.46，两组比较有明显差异，具有统计学意义（P 　　Vector超声治疗仪内部有超声马达所驱动的环行谐振器，可产生继发的垂直线性运动，形成一种被动的上下移动，并且含羟磷灰石颗粒的抛光液一直以水膜的形式牢固地粘附于工作头表面，在治疗过程中该仪器可将超声能量传递至牙根表面，并通过空穴效应及微流效应，有效去除龈下菌斑及牙石，改善龈下微环境[5]。本实验结果表明，VECTOR超声治疗仪治疗慢性牙周炎后PD和BI分别降低39.53%和70.19%，与常规超声治疗相比二者均能达到良好的疗效，与金巧霞[6]等研究结果一致。 　　本实验为了避免患者个体耐受性差异，采用分列口实验进行分组。VAS用于疼痛的评估在临床使用较为广泛。该方法属于回顾性的评估治疗方法，要求在治疗之前向患者准确地讲清其使用方法。否则患者不知道治疗后需要做什么，治疗后不能立即做出正确的评估。在本实验中，Vector超声治疗患者的VAS评估值明显低于传统的超声治疗，这可能是由于工作尖工作中避免了与牙面直接接触产生垂直向的振动，这与Braun[7]等的研究结果相一致。以往的研究表明Vector 能更好的保留牙骨质，