B型钠尿肽预测社区获得性肺炎严重程度意义.docVIP

B型钠尿肽预测社区获得性肺炎严重程度意义.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
B型钠尿肽预测社区获得性肺炎严重程度意义

B型钠尿肽预测社区获得性肺炎严重程度意义   DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2014.10.016   基金项目:北京市西城区优秀人才培养专项经费资助个人项目   通信作者:叶寰,Email:yedahuan@.   【摘要】目的 通过对社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)患者BNP(B型钠尿肽)与肺炎严重程度之间相关性的研究,评估BNP预测CAP严重程度的意义。方法 2011年12月至2012年12月就诊我科并确诊CAP患者202例,测定BNP、C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC),以及肺炎严重度评分(PSI)所需相关指标,计算PSI评分并分级。分析不同肺炎严重程度分级之间BNP水平、C-反应蛋白、白细胞计数的差异,以及BNP与PSI的相关性。进一步根据PSI水平分为高风险组(PSI分级Ⅳ、Ⅴ级)和低风险组(PSI分级Ⅰ~Ⅲ级);根据患者预后分为存活组和死亡组。比较两组间BNP差异、BNP水平与肺炎严重程度的受试者工作特征(ROC)曲线。结果 BNP水平随着CAP严重程度增加而升高(r=0.782,P   【Key words】Community-acquired pneumonia (CAP);B-type natriuretic peptide (BNP);Pneumonia severity index ; Biomarker;Emergency;Disease severity assessment;Proinflammatorycytokine;Inflammatory reaction   社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)是发达国家主要的感染性疾病死亡原因[1-2]。文献报道,肺炎严重度评分(pneumonia severity index,PSI)与患者的病死率密切相关,因此,及时准确地对CAP病情进行评估并根据病情严重度进行分级治疗,对降低病死率、缩短住院时间及节约医疗资源有着十分重要的意义。PSI虽然被广泛认可,然而其计算非常繁琐,且容易出现人为误差。最近的一系列研究发现,使用生物学指标可以简化各种感染性患者的危险分层[3?5]。   B型钠尿肽(B-type natriuretic peptide; brain batriuretic peptide, BNP)又称脑钠素,可以促进排钠、排尿,具有较强的舒张血管和降压作用,并拮抗肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)和交感神经活性,在调节体液容积、血管压力和电解质平衡方面起着重要作用[6-7]。钠尿肽水平已被发现在重度脓毒症和感染性休克患者中显著升高[8-9],因此,钠尿肽的血浆浓度是识别脓毒症引发的心肌抑制的一项可靠指标[8]。最近,促炎细胞因子和交感神经系统的激活也被确认为是诱导BNP分泌的诱发因素[10-11] 。因此,通过测定BNP水平也可以反映肺炎的严重度。在一项试验性研究中,发现BNP在选定的CAP患者中能够准确的预测病情严重程度[12]。   目前,很少有研究评估在急诊科CAP患者中测定BNP的实用性。本研究的目的是在一个综合性医院的急诊科中,以临床、实验室检查和胸部X线检查作为主要诊断工具,验证BNP在CAP危险分层中的使用效果。   1 资料与方法   1.1 一般资料   1.1.1 临床资料 选取2011年12月至2012年12月在复兴医院急诊科就诊的单纯CAP患者共202例,其中男性96例,女性106例,年龄18~96岁,(81.67±10.73)岁。   1.1.2 病例入选标准 ①年龄≥18岁;②符合中华医学会呼吸病学分会2006年制定的《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》中的CAP诊断标准[13]。   1.1.3 病例排除标准 具有以下一项或一项以上者均排除:心力衰竭(病史、临床表现以及胸片、超声心动图证据)、冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性肾功能衰竭和终末期肾病、肝硬化、高血压性心脏病、妊娠、肺动脉高压、肺栓塞、活动性肺结核、肺纤维化、医院获得性肺炎、免疫抑制性疾病、原发性醛固酮增多症、甲状腺机能亢进。   1.1.4 临床分组 依据PSI分级将病例分为两组:高风险组(PSI分级Ⅳ、Ⅴ级,146例),低风险组(PSI分级Ⅰ~Ⅲ级,56例)。   依据预后将病例分为两组:幸存组(168例),死亡组(34例)。   1.2 研究方法   患者均在急诊就诊时立即测定实验室、血流动力学等参数。记录的血流动力学测量值包括心率、动脉收缩压和舒张压、体温、呼吸频率。实验室参数包括BNP、动脉血气、血常规、肝、肾功能、电解质、凝血功能、C-反应蛋白(CRP)。并于就诊24 h内进行

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档