评长北教授著髹饰录图说.docVIP

评长北教授新著髹饰录图说 　　《髹饰录》是我国古代唯一传世的漆器工艺专著，是漆器工艺史上划时代的经典著作。它全面完整地记录了明中晚期千文万华的漆器装饰，成为极宝贵的古代经典文献。遗憾的是，明代原作者黄成所著文字极为简略，稍晚，明人扬明为之作注，仍然文字艰深；以后，寿碌堂主人离开工艺，引经论典，加以眉批、案语和增补，更令今人读来难如天书。 中国论文网 /4/viewhtm　　上世纪七八十年代，海峡两岸索予明先生、王世襄先生分别为《髹饰录》作解说(见索予明《髹饰录解说》，台北；商务印书馆，1974年版；王世裹《解说》，北京：文物出版社，1983年版)。王先生是文物大家，但对漆器髹饰工艺缺乏深入了解。他沿用了寿碌堂主人研究《髹饰录》的方法，引经据典，并以现存文物加以举证，对于《髹饰录》本身以及扬注、寿笺中的许多问题，未能发现并予以解答。 　　东南大学长北教授新著《图说》(以下简称“《图说》”)以准确务实的工艺解说、简明清晰的体例安排、细致严密的校勘工作和不同前人的独特见解，化古籍之艰深为工艺之明了，比较前人解说，明显具备了条理清晰、解说准确、简明易读的特点。 　　 　　1．考究、简明的体例安排 　　全书将古代原文衬以黄地，每段下设“注释”、“译文”和“补说”，“译文”概括浅显，主要面向漆工；“注释”则校勘版本，校核引文，解析经史，主要面向学者，同时，将寿碌堂主人增补文字单列于注释，确保正文眉目清楚，紧扣髹饰；将原钞本目次原样排列，黄成正文条首编号，文字作粗体。以便读者查检。古、今文字分排，浅、深文字分排，目的是使全书内容明晰，不同文化层次的读者都能一目了然，漆工、学子、学者各能从《图说》正文和注释中，读出一本符合自身专业需求的《髹饰录》。 　　 　　2．以图代说 　　漆器工艺流程必须借助形象资料解说。长北教授在《图说》文内，插入工具、设备、操作流程图106幅、不同装饰工艺的漆器作品照片130幅，又图案、名款等多幅，将漆器工艺流程和漆器装饰之美详细地顺序展现了出来。书内又插入蒹葭堂钞本《髹饰录》书影9幅，使读者认识《髹饰录》传世唯一抄本的庐山真面目。 　　 　　3．通俗易懂的翻译和补说 　　对《髹饰录》，以往学者只加解说，未加翻译，文化程度不高的漆工仍然难以卒读。长北教授在《图说》中，对艰深的黄文、扬注，用明白晓畅的白话文加以整体意译，“补说”则伸展开来，分析其要点，言明其得失。对著者和注者意见相左之处予以评价，并以各地流行的髹饰工艺加以补说，使《(髹饰录)图说》同时成为实用的髹饰工艺手册。 　　 　　4．严谨认真的校勘 　　日本蒹葭堂钞本曾经长期是《髹饰录》传世的唯一钞本，目前传世的《髹饰录》中文版本，都从蒹葭堂钞本所出或转出。《图说》以蒹葭堂本《髹饰录》为底本，对各版本脱字、换字、错字――校勘，从、舍理由言明于注释；对蒹葭堂本舛误之处也仔细剔出，更正理由言明于注释。校勘共得各本舛误之处144条。长北教授还核查《礼记》、《三礼图》、《南史》、《乐府杂录》、《琴经》、《辍耕录》、《格古要论》、《听雨纪谈》、《遵生八笺》、《清秘藏》、《钦定工部则例》、《十三经注疏》等古籍，找出寿笺、阚笺引文并《(髹饰录)解说》引文不准处计46条，使《(髹饰录)图说》具备了严谨的学术性。 　　 　　5．准确实用的工艺解说 　　由于长北教授从当漆器工厂学徒实践开始，到从事漆艺教育、研究等20余载，对漆器工艺的理解当然不同一般，故其解说准确到位，通俗易懂。比如对工具的解说。王解本解“朽”说，通常称之日“刮板”，或“角敲”，“在上退光漆时，往往用木制角敲将稠厚的漆摊开布匀，，然后再用刷子刷”(见王世襄《解说》，第42－43页)，长北教授说，“‘?g’，即起线挑，扬州漆工称‘舔棒’，温州漆工称‘木蹄儿’，其形状和用途大致像雕塑家用的雕琢刀，其材料为木、竹、牙、角等，坚硬而有弹性。以便堆起花纹、填塞缝隙灵活有力”(见《图说?总论》，第35页)。王解本在“电掣，即锉。有剑面、茅叶、方条之等。施鞭吐光，与雷同气”条下解，“漆工用锉，主要在打磨木胎，用它来磨漆灰的时候是比较少的”(见《图说?总论》，第11页)，长北教授说“施鞭吐光形容形似鞭子、锉金属屑粉时闪闪发光的铁锉”，“剑面、茅叶、方条之等”指铁锉中的什锦锉，“什锦锉用于锉取金属粉和锉制螺钿工具模凿等，从不用于打磨木胎，更不用于磨漆灰”(见《图说?总论》，第11页)。 　　 　　6．书后增加索引，便于查找 　　书后附“漆工术语索引”，读者根据“漆工术语索引”查找到页码，将本条目的相关页码对照参看，就可以查明这一漆工术语的定义，进而详尽地了解有关工艺。手工编写索引难度极大，长北教授以自身的辛苦换来读者方便，使《图说》兼有了漆艺词典的功用。 　　 　　7．独到见解 　　长北教授在充分肯定《髹饰录》