风冷冷水机组与水冷冷水机组系统优势比较.DOC

水冷螺杆中央空调系统与水冷柜机中央空调系统技术经济比较分析目前，中央空调的形式有很多种，在工厂制衣车间的中央空调系统选择上一般会在水冷螺杆中央空调系统与水冷柜机中央空调系统中进行选择，根据多年的设计、施工经验，作者将对水冷螺杆中央空调系统与水冷柜机中央空调系统进行简单的比较分析，供大家参考。项目概况：某项目为制衣车间中央空调系统，目前已知制衣车间共有3500平方，中央空调系统的末端需总冷量约为700KW.二、选择方案：目前有两个方案在选择：方案一：以水冷螺杆中央空调为冷源的中央空调系统（开利30HXC165A×1台,制冷量为560KW,主机与末端的比例为0.8）方案二：以水冷柜机中央空调为冷源的空调系统（目前水冷柜机的制冷量范围在23~262.8KW之间，故至少约需8台水冷柜机，考虑到气流分布均匀，故选用50BL030，8台,每台制冷量为97.7KW,主机与末端的比例为1.0）三、作者推荐：水冷螺杆中央空调系统与水冷柜机中央空调系统是目前空调工程中常用的两种中央空调系统。这两种中央空调系统由于其各自的结构、性能及特点的不同而被使用在不同的场合，水冷螺杆中央空调系统一般用在大、中型的场合，而水冷柜机中央空调系统一般适用于中、小型场合。方案一虽然在初投资上会比方案二稍高，但是在系统管道方面、系统的灵活性、年运行费用、安装空间、系统的使用寿命与维护管理等方面均较方案二具有优势。以下将就这几点内容进行详细的分析说明。四、方案比较：方案一方案二水冷螺杆中央空调为冷源的中央空调系统水冷柜机中央空调为冷源的空调系统初投资注1112万（估算）其中设备费为56万,安装费56万.98万（估算）其中设备费为39.8万,安装费58.2万.分析 以水冷螺杆中央空调为冷源的中央空调系统由于采用冷冻水传送冷量，使用空调的房间必须再设置末端设备来与室内空气进行热交换，故其初投资要大于以水冷柜机中央空调为冷源的中央空调系统。但是水冷螺杆中央空调系统在维修便利性、使用寿命等方面均比水冷柜机中央空调系统好。结 果方案一的初投资高于方案二方案方案内容注1：初投资费用包含了设备费用、安装费用、材料费用等所有工程相关费用。4.2、系统管路方面的比较方案一：水冷螺杆中央空调为冷源的中央空调系统水冷螺杆水冷螺杆冷水机组组冷却水泵冷却塔风机盘管风机盘管风机盘管小空间建筑小空间建筑小空间建筑大空间建筑机房空调箱冷源机房冷冻水泵方案二：水冷柜机中央空调为冷源的空调系统大大空间建筑机房水冷柜机小空间建筑机房水冷柜机小空间建筑小空间建筑冷却水泵冷却塔从以上两个系统示意图的对比中可以看出：在冷量运输方面，以水冷螺杆中央空调为冷源的中央空调系统采用水管管路来传递冷量，然后各不同区域再安装末端设备（风机盘管或组合式风柜）来处理空气；而以水冷柜机中央空调为冷源的空调系统采用风管管路直接对各区域进行送风与回风；这样采用方案一比方案二的优点在于以下几点：1）、由于水的比热比空气大得多，因此在传递相同的冷量时，所需的水量比空气量要少的多，水管所占用的空间比风管小的多，即方案一节省各区域空间。2）、方案一采用水管管路，各区域拥有各自的末端装置，各区域可以独立进行调节与控制，操作方便；而方案二中每台水冷柜机只使用一条风管将风送到各房间，这样每个房间的冷风状态均一样，不可单独控制,控制不能做到精确.3）、采用方案一，各区域使用各自的末端装置处理空气，防止了空气的交叉污染，有利于保证室内空气的品质。4）、方案二采用风管送风，在输送过程中冷量有损失，这样导致各个出风口的出风温度不均匀，室内冷热不均，人体感觉不舒适。而在方案一中，冷冻水虽然输送中也有损失，但它是在各末端处理室内空气，气流温度均相同，在任何地方都能使人体感觉同样的舒适。4.3、系统的灵活性4.3.1系统调节的灵活性方案一：采用水冷螺杆中央空调系统， 30HXC165A 1台（制冷量：580KW）,为两个压缩机系统,在部分负荷时压缩机只有开启部分系统，保证了每台压缩机均能在高负荷状态下运行，以达到最佳的机组性能。方案二：采用水冷柜机中央空调系统至少需要8台水冷柜机，因每台机组的冷量较小，且机组采用风管来进行送风，这样在设计时每台机组只能固定负责一定的区域，不能交替使用，这样当有不同的区域需要冷量（哪怕只是10%）时，负责这些区域的机组就必须开启，且机组只能进行自身的能量调节（一般为四级调节）。同时机组之间不具备互备性，当某台机组发生故障时，该机组负责的区域就会全面停止供冷，不能保证持续的供冷。机组必须开启机组故障冷却塔机房机组必须开启机组故障冷却塔机房水冷柜机不需要空调机房水冷柜机需要10%冷量冷却水泵不需要空调没有冷量送出4.4、年运行费用的比较水冷螺杆中央空调系统和水冷柜机中央空调系统在冷却方式上是相同的，同样是用水冷却，因此同样