《超高层框架-核心筒结构不同结构类型的实例比较及加强层选型实例分析》培训课件.pptVIP

* 考虑基础影响的造价如下表： 方案 上部结构造价 (元/m2) 考虑基础的综合造价（元/m2) 考虑实用面积的折算综合造价（元/m2) 方案一钢筋砼 772.7 909.7 910 方案二钢结构 1402.6 1484.6 1029 方案三混合结构 1234.1 1345.1 1215 * 4.5 经济比较结论 考虑实用面积变化及地基基础造价在内的综合造价结果：方案一钢筋混凝土结构最低，方案二钢结构次之，增加13%约120元/m2；方案三混合结构最高，增加1/3约305元/m2 5.1 工期差异估算 钢筋砼高层一般标准层工期在5～7天/层，钢砼混合结构每层约能节省2天，钢结构则每层约节省3天。节省的工期对于造价的影响，未列入本次经济比较中。 5.2 各方案技术优缺点 方案一：普通钢筋混凝土结构 优点：造价经济，技术成熟，工期可控，施工队伍选择范围大。由于基本可由施工单位垫资，故前期资金压力小。 缺点：施工需要支撑模板，建筑实用率低，工期相对钢结构方案较长。 * 方案二：钢结构 优点：规范对钢结构侧刚限值有很大放松，可以很大程度缩小柱截面，明显增加实用面积，施工不需支撑模板，施工速度快。 与方案一相比，总工期约减少120天。 缺点：造价较高，安装工艺对施工队伍技术要求高，需要选择技术力量