一种使用新型双模扫频仪自动生成G-G邻区的方法.docVIP

成果上报申请书 成果名称 一种使用新型双模扫频仪自动生成3G-2G邻区的方法本阐述了目前3G-2G邻区优化方法的缺陷及系统间邻区资源极度紧张的严峻形势。提出了一种适用于不同系统间网络对比分析的新型双模扫频仪。在此基础上，给出可模拟终端跨系统时行为，自动生成3G-2G邻区的方法。通过扫频路测、软件计算，高效完成3G-2G邻区优化，及时跟进网络及无线环境变化，节省大量人力，提高系统间重选、切换成功率，提升用户感知度。通过双模扫频仪测试结果自动生成3G弱覆盖区域的3G-2G邻区优化清单，一方面可以避免网络参数对系统间邻区优化的影响，更重要的是给出了一个自动生成系统间邻区（3G-2G邻区）清单的方法，减少优化人员的工作量，提高系统间邻区优化工作的精度和效率。 这个算法通过模仿终端在系统间切换的实际行为，筛选出3G弱覆盖区域，及对应的2G潜在邻区，高效率的利用了极度有限的3G-2G系统间邻区资源，可以有效避免3G在覆盖边缘（或者弱覆盖）区域因遗漏最优2G邻区造成3G向2G切换后拖带掉话的可能。 优化人员的工作量，提高系统间邻区优化工作的精度和效率。这个算法通过模仿终端在系统间切换的实际行为，筛选出3G弱覆盖区域，及对应的2G潜在邻区，高效率的利用了极度有限的3G-2G系统间邻区资源，可以有效避免3G在覆盖边缘（或者弱覆盖）区域因遗漏最优2G邻区造成3G向2G切换后拖带掉话的可能。 省内试运行效果：描述成果引入后在本省试运行方案、取得的效果、推广价值和建议等。 以上设备和方法在北京四城区内进行测试应用，达到进行实际优化应用的要求，有效提高系统间邻区优化精度和工作效率，改进道路掉话指标，提升道路用户感知。 工具自动生成的邻区优化建议如下图： 文章主体（3000字以上，可附在表格后）：根据成果研究类别，主体内容的要求有差异，具体要求见表格后的“填写说明5”。 业务及功能简介 业务概述 系统间邻区现状-迫切需要3G-2G邻区智能优化方法3G网络覆盖不连续 终端处理能力限制3-2G邻区数 3-2G邻区不合理将严重影响用户感知 我们急需一个有效的3-2G邻区优化手段，确保网络配置了重要的邻区。这个方法还需要简便高效，能尽可能快的跟踪网络无线环境、网络建设等变化，而不需要投入更多的人力即可进行3-2G邻区优化。 例如，图上作业是在基站分布图上，人工观察2G、3G基站位置和预估计其各自覆盖范围，完成系统间邻区优化的方法。这种方法依靠人的经验，需要花费较多精力，容易出现遗漏和错误。而且这种方法不能体现实际无线环境的情况，邻区结果容易有诸多遗漏。 又如，利用终端测试结果进行系统间邻区优化的方法，测试结果需要人工核对整理，耗费精力，而且不能避免现网参数的影响。 再如，利用扫频仪测试优化可以反应网络实际信号情况，避免UE测试的结果受网络重选和切换等网络参数的影响。但是现有的扫频仪设备无法将跨系统的数据有效整合在一起，仍需要人工核对信息，时间上不允许、优化人员也没有精力将3G、2G的扫频结果进行详细的对应分析，用于邻区优化，所以在做系统间邻区优化时反而很少使用扫频仪。现有的3-2G系统间的邻区优化除采用图上作业、终端现场测试外，也有通过3G扫频仪与2G手机共同测试确定系统间邻区的方法。这些手段都都是纯依赖人工完成，耗时费力又容易出错，无法满足实际优化的需求。而且这些方法都存在一些明显缺陷。它具有以下优势： 可以将不同模式扫频的结果进行一一对准，适用于不同制式网络间信息的对比和优化。 扫频时能够同步及时解出三层信息，获得3G、2G小区的CI 特别适合于同时拥有2G和3G网络的运营商，可以方便的给出系统间网络测试的比较结果，并图形化。 通过路测扫频结果，可通过后期处理，自动的输出3G-2G邻区的建议清单。 结构如下图，包括GSM和TD-SCDMA扫频模块，公用一个GPS，经串口与电脑相连。 2G和3G扫频结果可记录在一个文件，并通过如下方式将扫频测试结果对准： 假设2G每秒每个主频点扫描M次，3G每秒每个主频点扫描N次，则软件后处理后，2G和3G结果分别为M*N个，这样2G和3G的采样点是一一对应的，方便比较和计算。其中增加的点，以前后两个实测值的平均值填补而来的。 如下图所示，一次路测得到的2G、3G的扫频结果，以两条轨迹同时显示出2G和3G最强小区覆盖情况。其中，右上方轨迹为3G，左下方轨迹为2G。图中3G轨迹中的红色点标示出了3G最强信号强度低于阈值（ThresholdOwnSystem（RSCP电平）- Hystersis/2），这些区域——属于3G弱覆盖区域，终端可能需要3G向2G切换，是3G-2G邻区优化的重点。在此基础上进行后面的处理，生成3G-2G系统间邻区优化结果。 此时的3G主控小区应该定义此时较强（最优）2G小区的邻区。该3G小区称