【Fidelio S2】低调奢华有内涵，平实耐听舒适协——S2近日使用小感 .docxVIP

HYPERLINK /bbs/forum.php?mod=viewthreadtid=54292 【Fidelio S2】低调奢华有内涵，平实耐听舒适协——S2近日使用小感?这篇文章挺早些时候就已经写出了百分之八十，最近工作实在太忙，所以这篇S2的文章一直躺在硬盘里，迟迟没有发出。终于有个空闲，S2的这篇文章也该贴出来了。? ?? ?本文的开头先说说Fidelio这个名词。Fidelio是一部德国歌剧的名称，也是德国维也纳古典乐派大师贝多芬所创作的唯一的歌剧作品。? ?? ?Fidelio S2已经上市了有一段时间了，我自己的这一条也用了一段时间了。S2在国内发烧圈子里并没有被太多的提及，更称不上大红大紫，反倒成了一幅略显冷门的塞子。这款塞子吸引我是因为那奇特的半开放式入耳式设计，加上耳塞中少有的低调奢华有内涵的外观。?? ?? ?先说说这个奇特又蛋疼的半开放式入耳设计，名字又长又拗口。半开放，这个概念主要出现在大耳机上，指的是耳垫和外壳处于半开放状态，200Hz是封闭式的处理，对于200Hz以下的低频部分是呈开放式的处理，总体声音最为接近人耳自然听音的状态。而对于耳塞，这种半开放式是何效果确实不太易于理解。其次从大耳机的经验来看，半开放式的设计意味着比较严重的漏音状况，不论是耳机内声音外漏还是外界噪音混入耳机的情况，都是比较严重的，带着出街是肯定不行的，那么这款S2是否也存在同样的问题，隔音效果也并不是很理想呢？再次，也就是我很感兴趣的一点——既然隔音效果不好，何必这么奇葩的设计成入耳设计，做成平头塞不久好了么？这也能一些烧友入耳式的佩戴问题。所以，我将这种设计成为“奇特又蛋疼”。? ?? ?但是，从我第一次听这个耳塞起，这个“奇特又蛋疼”的设计问题我基本就找到了答案：1.S2虽然是半开放式设计，但是隔音效果和大多数封闭入耳耳塞无异，出街用完全没有问题；2.半开放式的设计解决了入耳塞的一个通病——耳道内空气量很小，声音容易发闷；半开放式带来了更多的空气量感；3.入耳式导管深入耳道，避免了平头塞发声传导耳道的过程中混入杂音的糟糕现象。? ?? ?瞬间感觉S2的设计的确很是考究。? ?? ?本帖中不写任何关于配件的内容，需要高清大图的到ZOL PCPOP上找找看吧，那边的编辑比我有逼格，图片面积远超文字面积。我在这只描述声音的走向，和自己的使用感受。声音部分：? ?? ?每次写耳机耳塞声音部分，我都觉得非常纠结。在我就接触结果之前，依旧延续我那长篇大论不怕啰嗦就怕描述不清楚的思路吧。高频：S2的整体声音是偏向中上盘，但是高频部分的量感并不多，而是控制在一个相对适中的量感。有些塞子是靠较大的高频量感来带来一种“伪”明亮度，而S2显然不是这个风格。S2呈现出的是适当的量感以及出色的质感，呈现出通透但不浮夸的高频氛围。向极高频的延伸感较为明显，残响量度中性偏多，这将非常吸引古典器乐爱好者。S2的整体高频属于较为易于控制的类型，对前端不是非常挑剔，不像有些塞子，虽然高频出色，但是一旦前端控制力不足，便会产生强烈的毛刺感。中频：中频部分是S2最为出色的频段。首先，中频范围控制比较合理，虽然比较抢耳但是并不突出（我个人并不喜欢SE535那种削弱两段凸显中频的风格）。其次，在器乐演奏中能够感受到很好的质感，我尤其喜欢管乐演奏中的气息流动感，S2相较于其他入耳耳塞，由于其半开放式的天然优势，使得空气感非常出色。人声：S2的人声相对中性，略带温润。整个三频的分布相对平均，人声的表现也不会显得突兀或者臃肿。S2人声厚度稍微偏薄一些，更为时候亚洲系人声的演绎，欧美系会略显吃力。人声没有明显的渲染痕迹，自然真实。位置处于中间偏近，但也算不上贴面，对于大多数国语流行乐这个人声位置会非常舒适。低频：作为动圈耳塞，S2的低频量感算是比较少的。由于S2低频量感较少，所以低频清晰度更容易控制，没有出现丝毫浑浊感，属于相对中庸的范。弹性和下潜都比较一般，下潜后收敛倒是比较迅速，没有拖沓感。一般经验来说，动圈的强项、特点就在于低频，所以大多数动圈耳塞会把低频调教到较大量感，甚至不惜以影响中频为代价。当然动圈中也不乏EX1000这种低频高质低量的精品，S2低频走向有点类似与EX1000。声场：S2声场也是亮点之一。虽然S2只是在千元价位之内，但是S2所呈现出的声场开阔感远远超出的这个价位的实力，这在很大程度上是得益于半开放式的外壳设计。更多的空气量感，更好的声场立体感。横向声场很好，纵向声场稍显逊色但是仍旧处在很不错的水准。整个声场呈现出匀称的分布。这个声场表现，对于流行音乐戳戳有余，古典独奏也游刃有余，甚至可以尝试对声场要求更高的器乐重奏等器乐类型。解析：S2的解析在动圈耳塞中绝对是难得的表