国际货物买卖合同法ppt课件_1.ppt

Ch3 国际货物买卖合同法;§ 3.1国际货物买卖合同法概论;二、有关法律;三、《联合国国际货物销售合同公约》的适用范围;3．货物买卖。公约用排除法，列举了不适应公约的货物买卖：（1）股票、债券、票据、货币和其他投资证券的交易；（2）船舶、飞机、气垫船的买卖；（3）电力的买卖。此外，公约不适用：（4）仅供私人、家人或家庭使用的货物买卖；（5）由拍卖方式进行的销售；（6）根据法律执行令状或其他令状的销售；以及卖方的主要义务在于提供劳务或其他服务的买卖（劳务合作形式进行的购买，通过货物买卖方式进行的劳务合作）。;§ 3.2国际货物买卖合同的成立;（二）合同成立的时间;§3.3卖方与买方的义务;(一)卖方交货的时间与地点 ;卖方同时承担义务; 2．关于交货时间 ;各国国内法对交货时间、地点的规定;2英美法的有关规定 ;2英美法的有关规定;(二)提交有关货物的单据 ;(三)卖方??品质担保义务 ;1．《公约》;案例：我国某公司A向孟加拉国某公司B出口一批货物，合同价值约为USD20000.00，货物为汽车配件，共有10个型号，其中有四个型号要求根据客户样品制造的。付款方式为，客户先支付定金1000美金，剩余部分30%和70%分别以L/C和T/T支付（在货物生产完毕通知客户支付）。客人随即开来信用证，A公司按合同和L/C要求开始生产货物，但发现其中按客人样品要求订做的货物不能完成，由于客人订货的数量比较少，开发该产品十分不合算。因此打算从其他厂家购进该产品，但遗憾的是，却一直无法找到生产该产品的厂商。而此时已接近装船期了，其他货物亦相继生产完毕。A公司只好告诉B公司上述问题。B公司要求取消所有的货物并退还定金和样品，他的理由是，他要求订做的货物是十分重要的，不能缺少，因A公司没有按时完成货物，错过他的商业机会。A公司也感到无可奈何，确实理亏，只好答应客户的要求，承担一切货物积压的损失。你对此有何评价？;案例;我出口公司与美商凭样成交一批高级瓷器，复验期为60天，货到国外经美商复验后，未提出任何异议，但事隔一年，买方来电称：瓷器全部出现“釉裂”，只能削处理销售，因此要求我方按成交价赔偿60%，我接电话后立即查看留存的复样，发现其釉下也有裂纹。 问题： 我方应如何处理？ ;2.大陆法的有关规定。 ;3英国货物买卖法的规定;3英国货物买卖法的规定;案例;案例;案例(续);4美国统一商法典的有关规定 ;案例; (四)卖方对货物的权利担保义务 ; 1《公约》对卖方权利担保义务的规定 ;案例;案例;条件限制 ;条件限制;案例;2 英国法的有关规定 ; (五)检验货物的时间与地点 ; 2．检验货物的地点 ;3．通知货物不符合合同的时间 ;案例：某中国公司与某美国公司签定合同，向美国公司购买一台 4000 吨压机。按合同规定，卖方提供的保证期在货物离港之日起 18 个月。但在合同保证期届满之后 33 个月，该压机发生了一次大的事故，经专家分析论证，事故的原因是传动装置中的一块防松板因金属疲劳而断裂，使得动力不能传递而致。按美国公司随机器提供的使用手册，原设计的防松装置应是一个方块状的防松键，美国公司在制造过程中将其更换为一块较薄的防松板。事故发生后，美国公司以合同规定的保质期已过，他们不再负有义务为由，拒绝来中国确定事故的原因和修复压机。中国公司只好通过自身努力将压机修复，因此发生数百万元人民币的费用，并且压机的工作寿命也受到影响。于是，中国公司委托律师事务所向美国公司提出索赔，但美国公司却以合同规定的保证期已过以及压机质量无问题、事故是中国公司使用维护不当而致为由，拒绝谈判。 ;3、依《公约》35条：卖方应保证货物符合买方订立合同时已明示或默示告知卖方的任何特定用途，除非情况表明买方并不依赖卖方的技能和判断力，或者这种依赖对卖方来说是不合理的。 美国公司在设计上的变更，没有对变更后的安装作出适当的说明，加上存在各种错误安装的可能性使得这一变更是很危险的，这两者结合使得实际交付的货物不符合合同。 ;4、《公约》第四十条的规定：“如果货物不符合同规定指的是卖方已知道或不可能不知道而没有告知买方的一些事实，则卖方无权援引第三十八条和第三十九条的规定。” 证据表明，美国公司确切地知道存在错误安装的可能性及其危险性。 5、美国公司败诉。;二、买方的义务：支付货款与受领货物 ;(一)支付货款;4．支付货款的时间 （1）合同没有规定付款时间，则买方应当在卖方把货物或把代表货物所有权的装运单据移交给买方处置时支付货款。 (2)如果合同涉及货物的运输，卖方可以在发货时订明条件，规定必须在买方支付货款时，方可把货物或代表货物所有权的装运单据交给买方。;(3) 买方在没有机会检验货物以前，没有义务支付货款，除非这种检验的机会与双方当事人约定的交货或支付程序相抵触。