略谈灭火救援指挥要点.ppt

灭火救援初战指挥 战例研讨 泾县消防大队 主要内容 指挥能力是灭火救援组织指挥的灵魂 灭火救援的组织指挥，是消防队伍灭火救援行动的依据，是战术技术措施的理论纲要，是消防指挥员必须慎重考虑，科学决策，精心部署，充分关注的重要课题。 一、指挥能力是灭火救援组织指挥的灵魂 消防部队的灭火救援行动都是按指挥员的命令进行的。每一个环节的行动效果，取决于指挥员的决策水平。消防部队的灭火指挥一般分为基层、中层、高层三个层次，不同的火灾等级、火灾态势和投入的灭火力量，由不同层次的指挥员来组织指挥灭火战斗行动；不同层次的指挥员，在指挥部队作战行动中的地位、作用和对指挥能力的要求也各不相同。 多年的灭火实战告诉我们，凡是问题比较严重的火灾扑救，往往是灭火作战时初期失利，中期失控、晚期失策。这恰恰印证了不同级别指挥员在组织能力上的薄弱环节，统称为“指挥失误”。因此，在灭火救援的组织指挥上，必须是基层指挥抓战机，中层指挥谋控制，高层指挥赢全局。 所谓见多识广，一个身经百战的消防指挥员，肯定会积累丰富的经验，或许还会有更可贵的东西——教训。 二是来源于经验教训的借鉴，理论学习研究。如部消防局每年一次的战例研讨会就是通过全国在灭火救援上的典型战例，总结经验教训，而且是关起门来谈教训，品头论足找问题，是名副其实的“以战养战”。 再如，部消防局前不久在北京举办的称之谓“抢救工程”的百名战训骨干培训班，采用理论讲解、战例分析、专题研究等方法，获取知识，增长才干。其中一点就可看出部战训处领导是下决心，花了本钱来抓这期培训班，就是再次介绍９８年“３．５”西安液化气火灾扑救战例。 “３．５”西安液化气火灾扑救战例 8年过去了，当年参战的基层干部成了战训科长，由这位当年的一等功荣立者来介绍战例。 可以说，这是一场惊心动魄的战斗，这是一场残酷悲壮的战斗。消防指战员用鲜血和生命谱写了壮丽凯歌，用鲜血和生命换取了宝贵的经验教训。这起火灾扑救，从爆炸后的组织指挥都是正确的，成功的。 指挥员没有意识到会发生爆炸，部队的作战能力受限（缺乏检测、堵漏能力，缺乏水源）是可以理解的。现在谈这些战例，必须回到当时的情景和条件去客观地说，当年的战例，现在又必须跨越时空，跨过世纪用发展的眼光来吸纳，这也是辩证法。 二、部队战斗力是灭火救援组织指挥的保障 2、确立优化作战成果的效益意识 在火灾扑救和灾害事故中，消防指挥员不能停留在“不管时间长短，把火扑灭就行；不管是死是活，把人救出来就行；不管用钱多少，不酿成大灾就行”的单纯任务观点。而要谋求以最短的时间、最好的方法、最小的代价获取最优的灭火救援效益。用水扑救建筑火灾，应考虑水渍损失；施放泡沫、干粉药剂，应讲究作用效果；扑救化工火灾，要想到环境污染；现场有次生灾害苗头，应化解消除险情。 3、确立科学的风险意识 消防队伍参加火灾扑救或处置灾害事故的行动中，都是冒着风险进行的。在火场或者灾害现场，消防指挥员本质上就是遭遇或承担了一场风险，火情和灾情以及可能出现的伤亡就是重大和基本的风险。灭火过程中可能出现的爆炸、倒塌、毒气泄漏及各种次生灾害是潜在的风险，灭火的行动安全是消防队员客观存在的风险，采取每一次战术技术措施，抢救每一个人员的可靠性同样包含着风险。 火场指挥员必须认识风险存在，树立风险意识，分析风险利弊，实施风险转换。面对风险，火场指挥员要头脑清醒、操作谨慎、方案周密、指挥科学。 4、确立不断更新作战形式的意识 火场指挥员在作战指挥中必须适应现代火场的特点，对于传统的作战形式要注入新的概念和内涵，要有对付现代火灾的新方法、新手段和新的行动要求。如油、气罐群的爆炸燃烧、毒气泄漏、高层建筑、地下工程、大型商场和人员集中场所等火灾，有其非常鲜明特殊的火灾特性；在作战形式和战术、技术应用上，表现出多样性、艰苦性和整体协调性，指挥和战斗展开难度很大。如在高层建筑火灾扑救中，要综合考虑并实施登高、供水、救人、排烟和开辟通道、破拆障碍、控制火势、突破内攻等作战行动，一处失误就会危及全局。 长期以来，美军总以最大的努力来谋取军事技术装备的优势。美军认为：平时，军事技术装备优势是威慑对手的关键；危机时，军事技术装备优势为国家和军方提供多种选择；战时，军事技术装备优势增强美军作战能力并减少美军伤亡和武器装备损失。 对于消防部队来说，面临日益严峻的重特大火灾，注重谋求技术装备的优势，同样具有十分重大的意义。因为在平时，消防技术装备优